«Газпром» не отказывается от транзита через Украину

Председатель правления «Газпрома» Алексей Миллер заявил, что компания «никогда не ставила вопрос об отказе от транзита газа через Украину». Однако ресурсная база российской газодобычи, по его словам, смещается на Север, поэтому в центральном газотранспортном коридоре не будет прежних объемов. В результате «Газпром» сможет прокачивать через Украину порядка 10-15 млрд куб. м газа в год, тогда как в прошлом году эта цифра превышала 90 млрд куб. м. По словам Миллера, Украине придется доказывать экономическую целесообразность даже этих урезанных объемов транзита.

Власти Германии связали вопрос реализации проекта «Северный поток-2» с определением будущей роли украинского транзита. Впервые канцлер Ангела Меркель признала существование политических факторов, связанных с этим проектом. Еще более резкие заявления прозвучали со стороны ЕС. Глава директората Еврокомиссии по энергетике Доминик Ристори рассказал, что Евросоюз и Еврокомиссия не поддержат строительство нового газопроводного проекта из России. Европейские власти добиваются соответствия «Северного потока-2» законодательству ЕС и его главным принципам: недискриминационному доступу третьих сторон и прозрачности реализации. Continue reading

Недруги энергоинтеграции жмут на газ

Едва ли не главной темой в показе российских нефтегазовых реалий, да и внешних перспектив ведущей отечественной отрасли, стали опасения отечественных топливно-энергетических компаний на фоне ОПЕК+. Россияне, мол, дрожат перед новостями из Эр-Рияда и из венской штаб-квартиры Организации стран-экспортеров нефти. Там якобы уже назрел переход от полугодовых продлений ограничительного формата ОПЕК+ к более длительным соглашениям такого же рода — на 10-20 лет. В Москве, однако, опасаются: продление столь жестких пут наперекор не только привычно-экстенсивному, но и интенсивному развитию ТЭК России, чревато бедой. Не дай-то Бог, оно ударит и по бизнесу, и по всей стране (хотя, по данным министра Александра Новака, казна выгадала в 2017-м 1,2 трлн рублей благодаря ценам на «черное золото», возросшим в русле ОПЕК+). Бояться, однако, не стоит. Никакой неизбежности перехода на многолетний режим ОПЕК+ не существует. Ее нет, во-первых, для всего списка стран (14 членов Организации стран-экспортеров нефти плюс 10 аутсайдеров во главе с Россией). В итоге пионеров долгосрочной реформы может стать меньше. Но даже при отходе РФ и других не входящих в картель государств (то есть при дистанцировании независимых игроков от предполагаемых блоковых мер, когда за столом переговоров остались бы лишь члены ОПЕК), — закоперщики «сокращений на четверть века» вряд ли победили бы по-настоящему. Избрание ими 10-20-летнего курса полностью не гарантировано. А реализация тем более. На зыбком пути, чреватом столькими ухабами, много не только «за», но и «против».

Доводы в пользу мега-продления режима ОПЕК+: каковы они?

Возмутителем отраслевого спокойствия стал, как известно, наследник саудовского престола. В своем интервью для Reuters Мухаммед бен Сальман сообщил о следующем: «Мы работаем над переходом от модели соглашения сроком на год к более долгосрочной схеме на 10–20 лет».   Continue reading

Что такое «противогазы» и как они воюют против Северного потока-2?

Против газа, надежного и недорогого газа из России, не подводившего Европу даже в эпоху конфронтации мировых систем, нацелен целый комплекс враждебных акций, изощренных интриг и деструктивных планов. Они не только готовятся, но и уже осуществляются недругами Москвы. Стоило Дональду Трампу (вопреки рекомендации советников «не приветствовать Владимира Путина» по случаю избрания президентом РФ) все же поздравить его, как Майк Помпео и другие члены кабинета сильно расстроились. И набросились в публичных высказываниях… нет, не столько на итоги выборов в РФ, сколько на мегапроект «Северный поток-2»! Тем временем союзники США на Ла-Манше посетовали (после сюжета с отравлением Сергея Скрипаля, его дочери и подоспевшего полицейского неведомым веществом) не на пассивность химзащиты. Посетовали, иными словами, не на отсутствие противогазов в прямом смысле этого слова, а… на мнимую гегемонию российского газа в Старом Свете(!). Мудрая Германия, которая отстаивала идею необходимого ей трубопровода все последние годы, — и та прижата англосаксонскими друзьями к стене расплаты. Прижата за мнимую податливость перед «кремлевским энергетическим агрессором». Итак, не прорезиненные, а вполне одушевленные противогазы — это уже не былые страхолюдные маски с кислородными шлангами и стеклянными глазищами со склада гражданской обороны. Это — многочисленная и напоминающая атаку зомбированных инопланетян армия топливных русофобов. И она вполне заслуживает того, чтобы посвятить ей наше обозрение.

Закрыть английский вентиль на словах легко…

Когда директор Фонда энергетической безопасности Константин Симонов, комментируя прозвучавшее на Темзе заявление главы кабинета Терезы Мэй о необходимости ликвидации энергетической и, прежде всего, газовой зависимости Альбиона от России, сказал в эфире, что такой зависимости не существует вовсе (то есть премьер-министра неверно информируют), — для многих на Западе это прозвучало парадоксально. Журналистское сообщество в Англии наверняка решило, что речь, мол, идет об очередном информационном трюке защитников российского ТЭК.

Но прошла пара дней — и недруги Москвы сами же сели в лужу. Почему? Да потому, что на сей раз уже не «ангажированный Кремлем» аналитик, а профильное министерство… самой же Британии(!) повторило практически то же самое. Да-да, лондонский департамент по вопросам бизнеса, энергетики и промышленной стратегии заявил во весь голос: Соединенное Королевство «никоим образом не зависит» от российского «голубого топлива». Ибо «менее 1% газа на внутреннем рынке страны поступает из России». Стало быть, намерения и формулировки г-жи Мэй по предстоящему, так сказать, «закручиванию вентиля» не продуманы и легковесны? Вот это, согласитесь, конфуз, особенно для старой доброй Англии, гордящейся традиционной солидностью и основательностью суждений, особенно на высоком уровне. Continue reading

Прибалты ищут альтернативу «Северному потоку – 2»

Фото: Nord Stream 2/Axel Schmidt

Противники газопровода продолжают настаивать на угрозе энергетической независимости Европы.

Спикеры парламентов Литвы, Латвии и Польши Викторас Пранцкетис, Инара Мурниеце и Марек Кухчиньский считают, что проект газопровода «Северный поток – 2» в перспективе представляет угрозу для энергетической независимости Евросоюза. Они подписали соответствующее заявление, которое в воскресенье было размещено на официальном сайте литовского парламента.

«Этот проект подается как коммерческий, однако он, несомненно, является политическим инструментом, который увеличит зависимость Евросоюза от поставок энергии из одного источника — из России», — полагает Пранцкетис. По его утверждению, «Северный поток – 2» надо оценивать как геополитический проект, «подкрепленный политическим решением России отказаться от транзита газа через Украину». «Это не экономический, а политический проект, который может повредить энергетической независимости ЕС», — подчеркивает Пранцкетис. Continue reading

Поток преткновения

© РИА Новости / Сергей Гунеев

Европа никак не может найти компромисс по газопроводу «Северный поток – 2». Очередной раунд споров разыгрался в прошедшие выходные.

Канцлер ФРГ Ангела Меркель на встрече с премьер-министром Польши Матеушем Моравецким заявила, что не видит угрозу диверсификации поставок энергоресурсов в Европу в реализации проекта «Северный поток-2».

По ее словам, Германия считает проект газопровода исключительно экономическим и выступает за диверсификацию. «Проект не представляет собой угрозу для диверсификации», — отметила Меркель.

Однако Польша не торопится менять свою позицию: «Северный поток-2» политический проект, который может быть «убийственным для Украины и приведет к тому, что Польша вновь окажется под угрозой диктата цены со стороны «Газпрома» и России». Так, Маутеш Моравецкий, ставший новым главой польского правительства, считает строительство газопровода «вредной инициативой». Continue reading

Спор об энергетике становится дуэлью

Павел Богомолов

Внутрироссийская повестка дня по топливно-сырьевой тематике все чаще становится внешнеэкономической и — в итоге —международной. Заостренно, с явным прицелом на бушующие вокруг нас региональные кризисы, ставятся даже те, казалось бы, рядовые вопросы развития ТЭК и смежных отраслей, которые еще недавно представлялись будничными и рутинными, неспешно рассматривались и решались в рабочем порядке. Ускоренное превращение даже не оборонных, а просто индустриальных, экономических проблем в глобально-стратегические не воспринимается как преувеличение. Это рельефно подтвердилось на состоявшемся 16 ноября совещании по развитию дальневосточного судостроительного комплекса «Звезда».

Делайте ваши ставки, господа!

Большой разговор о завтрашних судьбах некогда закрытого завода в городе Большой Камень Приморского края имел на сей раз самое прямое отношение к внешнеэкономическим программам отечественной нефтянки — как экспортным, так и инвестиционным.

За рубежом с ревностью пишут, что предприятие, являвшееся с советских времен закрытым военным объектом по ремонту подлодок Тихоокеанского флота, становится теперь еще и средоточием амбициозной топливно-сырьевой экспансии России на азиатских рынках апстрима и даунстрима.

Вплоть до прошлой недели барометр западного освещения проблем дальнейшего вовлечения нашего углеводородного ТЭК в буксующий из-за секторальных санкций процесс энергетической глобализации указывал по сути на одно и то же. Как подсказал мне один зарубежный аналитик, «вы в России ставите на устаревающую стратегию прокладки и эксплуатации трубопроводов, а ведь однажды их смогут заблокировать или ослабить ваши соперники и оппоненты. А мы изо всех сил продвигаем иной подход — межконтинентально-транспортные поставки нефти и СПГ; и вам нас не догнать!». Правда ли это, и только ли рыночные меры планирует принять Кремль на перекрестках этой международной конкуренции?

Continue reading

Европа не нуждается в «Северном потоке — 2»

Еврокомиссия представила изменения законодательства, которые должны затруднить реализацию проекта «Северный поток – 2». Требуемые поправки уже внесены в Газовую директиву Евросоюза.

Новые правила позволяют регулировать все газопроводы, по которым газ поступает в Европу, в том числе и морские. Предполагается, что нововведение позволит Брюсселю регламентировать эксплуатацию «Северного потока – 2», который будет проходить по дну Балтийского моря. Ранее властям были подконтрольны преимущественно сухопутные трубопроводные маршруты.

Теперь внешние магистрали, входящие на территорию Евросоюза, решено объявить «интерконнекторами». И распространить на них жесткие ограничения права собственности и эксплуатации. Continue reading

Европа не нуждается в «Северном потоке – 2»

Еврокомиссия представила изменения законодательства, которые должны затруднить реализацию проекта «Северный поток – 2». Требуемые поправки уже внесены в Газовую директиву Евросоюза.

Новые правила позволяют регулировать все газопроводы, по которым газ поступает в Европу, в том числе и морские. Предполагается, что нововведение позволит Брюсселю регламентировать эксплуатацию «Северного потока – 2», который будет проходить по дну Балтийского моря. Ранее властям были подконтрольны преимущественно сухопутные трубопроводные маршруты.

Теперь внешние магистрали, входящие на территорию Евросоюза, решено объявить «интерконнекторами». И распространить на них жесткие ограничения права собственности и эксплуатации.

Сейчас интерконнекторами называют трубопроводы, которые соединяют газотранспортные системы государств-членов ЕС, а по новому варианту ими станут и те трубы, которые идут из третьих стран. Регулирование распространяется на все газопроводы, но в реальности, видимо, коснется только будущих проектов, поскольку для действующих труб разрешено делать исключения.

Европа не нуждается в «Северном потоке – 2», поскольку в будущем потребление «голубого топлива» в Евросоюзе сократится. В Еврокомиссии уверены, что из-за сокращения внутреннего производства и потребления топлива импорт газа в ЕС к 2030 году будет стабильным. «В совокупности с уже имеющейся инфраструктурой по импорту газа и ростом конкурентоспособности поставок сжиженного природного газа это делает бессмысленным строительство такой системы, как «Северный поток – 2», — отмечается в пресс-релизе правительства ЕС.

Как отмечает партнер консалтинговой компании RusEnergy Михаил Крутихин, решение ЕК позволит перенаправить тарифы на транспортировку газа по «Северному потоку – 2», которые «Газпром» сейчас платит своей швейцарской «дочке» — оператору трубопровода, в третьи руки. Фактически эти деньги буду следовать в казну ЕС или доставаться выбранным Брюсселем европейским компаниям. Речь идет о сумме до $1,2 млрд в год.

Однако главная цель изменения законодательства ЕС, скорее всего, заключается в попытке давления на участников проекта по строительству газопровода «Северный поток – 2» для их отказа от финансирования трубопровода.

Мария Белова из Vygon Consulting считает, что новые поправки позволяют тянуть время, ставя «Газпром» перед выбором — строить газопровод или ждать окончательного прояснения ситуации. «В первом случае у «Газпрома» уже есть тяжкий опыт отмененного «Южного потока», но если компания будет ждать, то не успеет построить трубу до конца 2019 года, когда истечет транзитный контракт с Украиной. Тем самым ЕК усиливает позицию Киева в будущих переговорах по транзиту. Открыт ящик Пандоры — ЕК взялась за пересмотр газовой директивы, и, даже если эти поправки отклонят, ничто не мешает предложить другие», — отмечает аналитик.

«ЕС может создать правила, при которых «Северный поток – 2» окажется в очень сложных условиях конкуренции. Скорее всего, так и произойдет — до 2030 года увеличатся поставки СПГ из США, в Европу пойдет туркменский и азербайджанский газ, поэтому «Газпрому» будет тяжело», — комментирует аналитик АЛОР БРОКЕР Кирилл Яковенко. «Но вряд ли все обозначенные трансграничные газопроводы смогут закрыть потребности в топливе», — добавляет он.

«Заявления о будущей энергетической независимости за счет разнообразия предложения выглядят скорее попыткой политического манипулирования. Если смотреть на объемы поставок газа из России и объемы общего потребления в ЕС, то все это растет в последние годы быстрее прогнозов, а Россия здесь выступает по-прежнему ключевым поставщиком», — заключает эксперт.

Кристина Кузнецова

ТЭК – против политиканства

Павел Богомолов

Болезненная тема черной неблагодарности глобального гегемона не только за отдельные миролюбивые жесты, но и даже за целые пласты стратегических уступок с Востока, буквально ворвалась в повестку дня международного диалога на минувшей неделе. Никто, конечно, не ждет от Вашингтона старомодного расшаркивания и, тем более, объятий при каждом подарке со стороны Москвы, но элементарная признательность в цивилизованном сообществе наций должна же все-таки проявляться, не правда ли? Проявляться хотя бы для отвода глаз. В Сочи, на сессии Валдайского клуба, Владимир Путин напомнил о факте, который почти забыт. Пункты контроля под звездно-полосатым флагом на секретных ядерных предприятиях СССР и России, собравшие  экспертов из США в русле разоруженческого тренда после «холодной войны», свободно работали на Урале целых десять лет! Ну и оценил ли кто-нибудь тот курс сверхоткрытости горбачевско-ельцинской эпохи в Вашингтоне? 

Отповедь с трибуны «Валдая»

Да уж, если у герольдов планетарного доминирования не укладывается в голове необходимость соблюдения минимальных приличий применительно к судьбоносным проблемам современности, то разве вспомнят они о том, как терпеливо взирал Кремль на эволюцию других, менее важных вопросов?

В Москве, например, давно уже ведали о плане нанесения трансокеанской пощечины «Газпрому» и его партнерам в Европе с помощью массированной переброски дорогостоящего техасского СПГ. Но до последнего момента «эти русские» не открывали по столь нездоровой одержимости своего контрпропагандистского огня на межгосударственном уровне. Почему? Чтобы не создавать еще одного фронта между Россией и Соединенными Штатами. Вспомним: на итоговой пресс-конференции по завершении Гамбургского саммита G20 Путин — на удивление многим — воздержался от какой-либо критики СПГ-стратегии Белого дома. И, наоборот, сказал, что если речь пойдет о нормальной деловой конкуренции традиционных и новых энергоэкспортеров в Старом Свете, то мы будем это только приветствовать.

Continue reading

«Северный поток-2» раскритикован экологами

Компания оператор проекта Nord Stream 2 провела в Ленинградской области общественные слушания на тему оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) российского участка газопровода «Северный поток-2». Российские отделения Всемирного фонда дикой природы и Гринпис объединяют свои усилия, критикуя маршрут трубопровода, который пройдет по территории Кургальского заповедника. Независимые ученые и представители общественных организаций, выступившие на слушаниях, категорически против этого маршрута. 2017 г. объявлен в нашей стране «годом экологии» и именно сейчас «Газпром» хочет разрушить экосистему одной из главных особо охраняемых территорий на берегу Финского залива.

Проект «Северный поток-2» предполагает строительство двух ниток газопровода общей мощностью в 55 млрд куб. м газа в год из России через Балтийское море до Германии. Как отмечает Гринпис, подход к экологическим вопросам компании-оператора разительно отличается в РФ и за рубежом: так на российской территории строительство газопровода будут вести разрушительным траншейным способом, а в Германии через береговую полосу проведут микротуннель, чтобы не нанести вред природе. Тогда как, по информации руководителя программы WWF России по экологической политике ТЭК Алексея Книжникова, у Кургальского заповедника есть мировой статус: причиненный ему вред станет нарушением международных конвенций. По его словам, представленный «Газпромом» и его дочерней организацией ОВОС должен быть переработан, а компания должна выбрать альтернативный маршрут для прокладки российского участка «Северного потока-2». Continue reading