В Христианско-демократическом союзе ФРГ (правоцентристская партия ХДС) хотят знать, о чем глава МИД Германии Зигмар Габриэль говорил с Владимиром Путиным в ходе их встречи 2 июня в Санкт-Петербурге. «Не ясно, что конкретно обсуждалось во время июньского застолья», — вопрошает немецкая газета Bildt. Были ли среди тем европейская энергетическая политика и «Северный поток»? — задается аналогичным вопросом и Юрген Хардт, отвечающий во фракции ХДС в бундестаге за внешнюю политику. «Понимал ли тогда Габриэль, что его друг по партии и наставник (Герхард) Шредер планирует заполучить себе хорошее место в российской госкомпании?», — возмущается тот же Хардт, требуя объяснений от главы МИД ФРГ.
Призрак Шпрингера бродит по Европе
Бульварная Bildt, очерняющая энергетическую политику Кремля со времен канцлера Конрада Аденауэра, не теряет своей идеологической формы. Она недаром слывет главным печатным тараном реакции — светилом в созвездии правоконсервативных СМИ, созданных в свое время на Рейне газетным магнатом Западной Германии — Акселем Цезарем Шпрингером.
Bildt верна себе, делая вид, что ей неведомы нормы конфиденциальности дипломатии. Зигмар Габриэль наверняка проинформировал о петербургской встрече своего непосредственного босса — главу кабинета Ангелу Меркель. Но бесцеремонным газетчикам, как и связанным с ними кругам в Бундестаге, этого мало. Подавай им стенограмму беседы! И не важно, действительно ли прозвучало за ужином что-либо новое о «Северном потоке-2». Главное — развязать в ФРГ яростную кампанию охоты на ведьм, симпатизирующих России и ее энергетике, — наподобие той истерии, что бушевала с минувшей осени за океаном. Вспомните: советник президента США по национальной безопасности Майкл Флинн поплатился должностью и карьерой после таких же, как в Bildt, публикаций о своих встречах с российскими собеседниками.
Эпоха здорового взаимодействия и конструктивно-рыночного соперничества в углеводородном ТЭК, достигшая своего апогея в Энергетическом документе Санкт-Петербургского саммита G8 в июле 2006-го, все больше уходит в небытие. Сколь бы грустно ни было констатировать, но она скатилась к подмене ключевых для нефтегазового сектора понятий. Яростная конфронтация теснит честную конкуренцию, интриги подрывают деловой успех. Вместо прозрачных конкурсных аргументов ставятся закулисные подножки, а запреты на эксплуатацию комплектов новейшего оборудования явили нам инвестиционные гетто, размашисто нанесенные на карту любителями энергодиктата. 
Странный феномен «третьего мира»: одни нефтегазоносные страны сумели улучшить свои макроэкономические параметры даже на фоне низких цен на углеводородное сырье в 2014-2016 годах. А другие государства, зачастую тоже члены ОПЕК, не в состоянии воспользоваться даже явными плюсами. Среди них — рост цен на нефть после декабрьского (2016 года) заключения Венских соглашений о снижении добычи.
