Польская нефтегазовая компания PGNiG решила оспорить в суде решение Еврокомиссии закрыть многолетнее антимонопольное расследование против «Газпрома», сообщает РБК со ссылкой на базу данных Суда ЕС.
«Подавать иск в суд в отношении решения Еврокомиссии — это право любого государства ЕС. Мы готовы вести это разбирательство в суде», — прокомментировал ТАСС представитель Еврокомиссии.
По мнению польской компании, Еврокомиссия подошла к решению вопроса без должной осмотрительности, заняв свою позицию «в явном противоречии с собранными доказательствами, а также с нарушением ряда процессуальных норм права ЕС». Кроме того, как утверждает PGNiG, «наложенные на «Газпром» обязательства не были адекватны ущербу, который центрально европейские компании понесли в результате несоответствующей нормам ЕС деятельности «Газпрома».
Как уточняет gazeta.ru, Польша требует от ЕК наложить штраф на «Газпром» в размере $10 млрд. Кроме того, польская сторона считает, что «Газпром» должен предоставить контрагентам право единоразово устанавливать формулу цены с привязкой к европейским рынкам, а также обеспечить возможность арбитражной проверки этой цены. По словам главы польской PGNiG, это «позволит сделать цены рыночными, и «Газпром» не сможет их завышать». Также предлагается пересмотр условий «бери-или-плати» (принцип, обеспечивающий оплату оговоренной доли законтрактованных объемов вне зависимости от того, был ли газ отобран в действительности), снизив обязательные к оплате объемы.
«Ведомости» напоминают, что о закрытии антимонопольного расследования в отношении «Газпрома» Еврокомиссия сообщила в конце мая. Началось оно в 2012 году, после того как Эстония, Латвия, Литва, Польша, Чехия, Словакия, Венгрия и Болгария обвинили российскую компанию в манипулировании европейским рынком газа. Они утверждали, что, контролируя потоки газа и запрещая его реэкспорт, «Газпром» искусственно разделял рынки и пользовался этим для установления несправедливо высоких цен на газ. Официальные претензии к «Газпрому» были выдвинуты в 2015 году, тогда же компания начала консультации с Еврокомиссией. В частности, «Газпрому» грозил существенный штраф — до 10% от общего оборота. «Если под оборотом понимать прогнозную выручку от реализации «Газпромом» газа в Европе в 2018 году, штраф мог бы составить до $7 млрд», — прокомментировал изданию директор отдела корпораций Fitch Дмитрий Маринченко.
Благодаря соглашению с Еврокомиссией «Газпром» избежал штрафа. Но компания приняла на себя обязательства, нарушение которых в течение восьми лет может стать поводом для возобновления дела. «Газпром» пообещал убрать из контрактов с этими странами ограничение на перепродажу газа, что, впрочем, и так было сделано, пока шло расследование. Также соглашение позволяет потребителям Центральной и Восточной Европы пересмотреть контрактные цены, если они сильно отличаются от котировок на газовых хабах. Еще одно условие — связать изолированные газовые рынки Болгарии, Эстонии, Латвии и Литвы с соседними рынками ЕС, в том числе за счет свопов.
Джонатан Стерн и Екатерина Ефимова из Оксфордского института энергетических исследований в обзоре обязательств «Газпрома» отмечали, что оспаривание итогового решения возможно, но исход дела, скорее всего, будет в пользу Брюсселя. Мнение экспертов приводит «Коммерсантъ». «Прежде всего, потому, что данные «Газпромом» обязательства ответили на все вопросы, которым был обеспокоен регулятор», — полагает Ефимова.
Джонатан Стерн подчеркивал, что «фактически «Газпром» пошел на уступки почти всем обязательствам, которые были ему предложены, и признал, что, если компания хочет поставлять газ на этот рынок, она должна действовать в соответствии с правилами».
Как отмечает «Ъ», нынешний иск PGNiG рассмотрят в 2019 году. Собеседники издания считают, что польская компания прекрасно осознает слабость своей позиции, однако может использовать судебный спор, чтобы оказать давление на российскую монополию.
Кристина Кузнецова