Германская Die Welt назвала на днях Киев… победителем в ситуации с «Северным потоком-2». Мол, поскольку запуск газопровода переносится — в связи с запоздалым (но все же, на взгляд Кремля, ответственным) разрешением Дании — на 2020-й, Украина обрела более выгодные позиции на переговорах по соглашению с «Газпромом» о транзите, начиная с января, «голубого топлива» в ЕС. Выиграл-де и главный куратор пост-майданной власти на Днепре — официальный Вашингтон. Итак, Москва и ее партнеры, жизненно заинтересованные в прокладке балтийской энергетической трассы, остались якобы в дураках, а вот наши недруги — в шоколаде. Попробуем разобраться, почему это совсем не так.

Так кто же победил на Балтике?

Прежде всего, если бы в версии Die Welt имелась хотя бы толика истины, — мы бы услышали с Незалежной иной отклик на решение Копенгагена, а не ту реакцию, что со вздохом озвучил президент Владимир Зеленский. «Скажу откровенно, — посетовал он. — Это усиливает Россию и ослабляет Европу». 

Украинскую элиту тревожит не только геополитический аспект событий. И не только то, что в разгар этой «шахматной комбинации» США совсем не кстати пожелали перевести под свою юрисдикцию… датскую Гренландию(!). Да и не только то, что уставшие скандинавы наверняка расписались перед Вашингтоном в том, что затяжного противоборства с трезвомыслящей, реалистично настроенной и просто не желающей мерзнуть частью Евросоюза они уже не вытянут. Главное — Киев взбешен самой логикой, деловым весом и моральным авторитетом крупного транснационального энергетического бизнеса. Вот кто, вероятно, засудил бы чиновников Копенгагена с помощью своих арбитражных исков в связи с миллиардными потерями чисто коммерческой — деловой выгоды на линии Усть-Луга — Росток. А в том, что такие иски посыпались бы уже в будущем году, нет никаких сомнений.

Во-вторых, у Вашингтона уже нет прежнего имиджа честного арбитра по вопросам энергетической повестки. Раньше такая видимость и впрямь была, а ныне — нет. Команда Дональда Трампа, у которой земля горит под ногами и за океаном, и на той же Украине, и на Ближнем Востоке — везде, где нефть и газ добываются и потребляются, — изобличена своими же акциями. Добавим: скомпрометирована настолько, что даже Die Welt не дано этого исправить. Не будем уподобляться носителям уличного жаргона, обвиняя заокеанских олигархов в жульничестве с сырьем в нефтегазоносных конфликтных точках планеты. Сошлемся лучше на оценки зарубежных государственных деятелей, как бы ни относились к ним на Западе. «Я говорю: он лучший американский президент, — заявил сирийский лидер Башар Асад в интервью телеканалам. — Почему? Не потому, что его политика хороша, а потому, что он самый прозрачный президент… Так, он прямо говорит, что «Соединенные Штаты хотят нефти». В данном случае, и мы это тоже понимаем, лидер Дамаска комментирует то, что сотни солдат Пентагона вернулись в Сирию из Ирака для повторного взятия под свой контроль нефтяных месторождений Дейр-эз-Зора и иных районов. При этом хозяин Белого дома не стесняется в своих высказываниях того, что главное для американцев в данном случае — выгоды от захвата топливно-сырьевых и перерабатывающих активов. Цинично, но хотя бы прозрачно, да и сказано без прикрас. И что же — мы должны после этого восторженно аплодировать мифической «победе добра», продвинутого этими людьми еще и на Балтике? И делать вид, будто американо-украинский тандем стал-де образцом бескорыстно-мужественного и принципиального «отбрасывания москалей на восток», а не элементарного проталкивания завтрашнего экспорта СПГ из Техаса и Северной Дакоты в Старый Свет?

Есть, впрочем, и еще одно соображение. За пару лет сторонники версии Die Welt потеряли в общественном мнении России больше, чем обрели путем лишения межкорпоративного альянса «Северного потока-2» доходов уже в ближайшие месяцы. Жаль, что уходит из жизни поколение мудрых и многое осознавших немцев XX века, которые раз и навсегда поняли: никакие войны с Россией — ни обычные, ни энергетические, ни трубопроводные, — не дано выиграть. Тем более с калькуляторами в руках — даже в мирное время. Дуэли с Москвой — это всегда противоборство с нашим народом, его несгибаемым духом и силой воли. Речь-то ведь идет о той не до конца познанной державе Евразии, где глубинные гроздья гнева и неприятия любых форм внешнего диктата зреют постепенно и, подчас, почти незаметно. Но уж — зато — когда они созреют (к чему и шло дело в последние годы), — то противодействовать «этим русским» становится, увы, поздно. Очень уж грозен излучаемый ими психологический феномен. И, по сравнению с этим, утерянные «Газпромом» и его партнерами миллионы евро от переноса ввода «Северного потока-2» в эксплуатацию на следующий год — по большому счету, сущая безделица. 

Филиппинский апстрим тоже ждет Москву

В канун начала филиппино-китайских переговоров о совместном проекте по геологоразведке и добыче углеводородов, региональная геополитическая хроника пополнялась важным фактом. Как раз в эти дни из Москвы пришло официальное подтверждение желания Владимира Путина воспользоваться приглашением от филиппинского президента Родриго Дутерте и посетить островное азиатское государство с дружественным визитом.

Дата поездки пока не согласована, да и не в ней дело. Главное в другом: долгими десятилетиями российские лидеры не посещали Манилу, честно говоря, считавшуюся непотопляемым американским авианосцем и в годы агрессии США в Индокитае, и после нее. И вот — согласие посетить страну в Тихом океане, переданное послом РФ Игорем Ховаевым. При этом ни South China Morning Post, ни другие СМИ не верят в нейтрально-обезличенную версию, будто позитивный ответ Москвы, прозвучавший на исходе октября, просто совпал, мол, по времени с диалогом Пекина и Манилы об апстриме. Наиболее опытные эксперты убеждены: подтекст происходящего в данном случае гораздо плотнее и важнее того, что мы видим на поверхности…

…Москва с тревогой следила в последние годы за ростом напряженности вокруг офшорного апстрима в Южно-Китайском море. Дуэли флотов вокруг архипелагов и искусственно-насыпных атоллов усиливались, вовлекая в свою орбиту таких наших друзей, как Китай и Вьетнам. Ну а США, Австралия и их союзники пользовались этим фоном для блокового давления на КНР — своего конкурента в Юго-Восточной Азии. На таком фоне буровики «Газпрома» и «Роснефти» чувствовали себя в водах региона неуютно. Поездки Сергея Лаврова помогали смягчить трения, но повода открыто вступить в сложную игру на танкерных трассах и морских блоках у нас не было, — настолько мы дорожим отношениями, пусть подчас и хрупкими, с рядом государств. Но вот — редкий шанс для появления за свадебным столом: сам же Китай предложил Филиппинам поделить доли в задуманном СП по принципу 40–60% в пользу Манилы (хотя пока еще неясно, идет ли речь о долях в месторождении или в будущих доходах). Чем, спрашивается, не хороший повод для Кремля: не тянуть с назревшим визитом, тем более что он предвещает ряд контрактных преимуществ и по потенциальным нефтегазовым проектам, и по поставкам российских вооружений, которые так импонируют сеньору Дутерте?

В сентябре он высказал предложение в адрес «Роснефти»: подключиться в филиппинских водах, в том числе, к тем проектам, что намечены на спорных блоках, на которые претендует и КНР. Идея деликатная и требующая анализа совместно с Китаем. Собственно, еще вчера, когда в этой акватории царила лишь «холодная война», к этому замыслу можно было бы и не подступаться. Но нынче, когда Манила может вот-вот подружиться с Пекином, — куда еще двинется стрелка регионального барометра? «Опасайтесь не только прихода Москвы в свой апстрим, — заклинают филиппинцев американские опекуны. — Бойтесь технологической привязки к российским вооружениям». Но такой ветеран филиппинской дипслужбы, как экс-посол Лауро Баха, уверен: упускать нынешнюю возможность сближения с Путиным — параллельно с диалогом с Си Цзиньпином — никак нельзя. «В кабинете Дутерте, — говорит он, — подобрались мудрые ребята, и они вовремя направили в Москву приглашение как раз перед нефтяными переговорами с Пекином». 

Тем временем американцы настроены крайне подозрительно не только к перспективе прихода «Рособоронэкспорта» на архипелаг, считавшийся их вотчиной. В США встревожены и энергосегментом зреющего партнерства. Хотя пока Россия и отстает в глубоководном бурении, но она наверстывает разрыв; а уж по работе на мелководье вообще уступать не хочет. Так что и буровые, и военные морские платформы раздражают Пентагон. «В конце концов, — заявил глава Asia Maritime Transparency Initiative в вашингтонском Центре стратегических международных исследований Грег Полинг, — любые крупные платформы, которые будут куплены у РФ, скорее всего потребуют от Соединенных Штатов: ввести против Филиппин санкции. Или же выдать азиатскому партнеру спецразрешение на эти сделки. Но правительство США настолько скупится на выдачу таких исключительных разрешений… Ведь они подрывают эффективность всего санкционного режима в целом».

Ох уж этот санкционный режим!.. Сами-то вы от него не устали? 

В Бразилии много не только «диких обезьян»

Включая по утрам телевизор, мы часто видим на экране «Утра России» невыдуманные сюжеты о сахарной свекле. Ее выращено на полях страны столько, что сахар в супермаркетах изрядно подешевел. А как, интересно, реагируют на вынужденное удешевление сладкого песка и рафинада в сегодняшней Бразилии, где плантации тростника поистине безбрежны?

Там задумались над тем, не стоит ли поднять производство этанола, коль скоро данный вид горючего, в том числе для автопарка, дает производителям больше прибыли, чем сахар. Быстрее других взялся за эту задачу китайский инвестор — трейдинговый гигант под вывеской COFCO. Как сообщил глава компании Марселу де Андраде в кулуарах форума по сахару и этанолу — Datagro 2019, уже на трех из принадлежащих COFCO в Бразилии четырех заводов идет строительство дополнительных дистилляционных колонн и резервуаров для увеличения выпуска топлива. Да и то сказать: сегодня на нью-йоркской сырьевой бирже фунт сахара котируется на уровне всего 12,50 центов; а чтобы добиться рентабельности, цена должна вырасти до 15 центов. При повышенной планке можно будет возобновить экспорт в Индию, где миллионы жителей не мыслят своего рациона без сладкого ингредиента. Но такая ситуация на рынке если и наступит, то не очень скоро. Зато на дорогах Бразилии больше машин заправляется этанолом, чем бензином и дизельным топливом; так что спрос гарантирован. Уже 65% урожая сахарного тростника превращается в поставки для АЗС, и только 35% идет в гастрономы и сеть общепита. По словам сеньора Андраде, вскоре баланс еще больше изменится в пользу этилового спирта. «Так, наша компания рассчитывает собрать в будущем году уже не 15,2, а 17 млн тонн этих стеблей для перемалывания на централях», — говорит он. Из Китая приходит все больше запросов на покупку плантаций и заводов этой отрасли — надо только правильно их подбирать.

Однако главное в опыте Бразилии — то, что наступление нетрадиционных, возобновляемых и альтернативных (в том числе биологических) источников энергии вовсе не ведет, как почему-то считается в России, к отступлению углеводородов. Напротив, увеличивается и «большая нефть» — ее добыча дошла до 3,1 млн баррелей в сутки. И президент Жаир Болсонару недаром заявил на днях в Эр-Рияде о возможности вступления южноамериканского гиганта в ОПЕК (в отличие от покидающего эту авторитетную организацию Эквадора). Если бразильский дебют в Организации стран-экспортеров нефти состоится, — экваториальный гигант Амазонии будет третьим, после Саудовской Аравии и Ирака, звеном ОПЕК по объемам производства жидких углеводородов.

6 ноября крупнейшая страна в мега-регионе к югу от Рио-Гранде проводит на шельфе впечатляющий лицензионный раунд с участием 14 корпораций. Словом, на смену почти всеобъемлющему госмонополизму национальной компании Petrobras и ее некогда единичных партнеров идет намного более пестрое и многоплановое сообщество инвесторов, призванных в общей сложности выплатить в казну страны 26,4 млрд долл вступительных бонусов. Не правда ли, весомый вклад в социально-экономическое развитие Бразилии? 

Экологический кошмар

29 октября, американские власти вынуждены были остановить самый амбициозный нефтетранспортный проект на континенте. Был перекрыт печально знаменитый — по своей международной «медиа-скандальности» нефтепровод Keystone XL.

Закрыть вентили этой артерии, тянущейся от нефтяных песков Канады к перерабатывающим заводам на атлантическом побережье США, заставила авария с тяжелым ущербом для окружающей среды. Утечка «черного золота» произошла в графстве Уолш — в северо-восточном «углу» штата Северная Дакота. На сей раз масштабы отравления почвы чуть меньше, чем в 2017 году, когда наделенный высшей государственной властью проводник самой агрессивной углеводородной стратегии по имени Дональд Трамп отменил административно-экологический запрет предыдущего президента-демократа Барака Обамы на завершение прокладки этого разветвленного маршрута. Тогда, два года назад, вылилось 407 тыс. галлонов. Сейчас — 383 тысячи. Но это тоже, согласитесь, немало для технологически передовой сверхдержавы, позиционирующей себя в качестве неоспоримого лидера мировой нефтянки.

«Мне хотелось бы сказать, что я шокирован, — отметил в своем заявлении старший специалист в исследовательском отделе природоохранного лобби Greenpeace USA Тим Донахи. — Но ведь эта крупная утечка из трубопровода Keystone стала именно тем, что уже предсказывалось многими экспертами. Фактически речь идет о четвертой большой утечке на трассе Keystone менее чем за 10 лет ее работы. История раз за разом показывает нам: безопасных путей перевозки ископаемых видов топлива не существует; и трубопроводы — не исключение. За минувшее десятилетие трубопроводные утечки в США привели к гибели 20 человек. Они же стали причинами 35 тяжелых ранений. Издержки от таких катастроф превысили 2,6 млрд долл. А вылито на землю в общей сложности 34 млн галлонов нефти. Новые трубопроводы словно загоняют нас в тупиковую проблему выбросов парниковых газов. А они, в свою очередь, подтолкнут климат к превышению всех допустимых норм безопасности. Да, это не то будущее, которого я пожелал бы своим детям».

На первый взгляд, ТС Energy, оперирующая дефектной трассой, заверяет: хотя сырье и покрыло 2500 квадратных ярдов прилегающей территории, но дальше оно не пошло. Сообщений о травмах, вреде здоровью или об ударах по дикой природе не поступило. Но происшедшее всколыхнуло в памяти историю борьбы муниципалитетов, экологистов и индейцев племени сиу против разветвленного расширения злополучной сырьевой сети. В 2011-м протесты вынудили Барака Обаму заморозить финал проекта. Но в 2017-м, въехав в Белый дом, Дональд Трамп возобновил стройку. Активисты призвали отменить «разрушительную инициативу» Трампа, но Верховный суд штата Небраска вынес планам республиканцев позитивный вердикт — и пересечение заповедных мест, включая сакральные захоронения коренных жителей Америки, вновь пошло полным ходом. И вот — результат ударных темпов, продемонстрированных «героями капиталистического труда»…

…Сезон большой экологической драмы во всех ее сюжетах катится тем временем не только по Соединенным Штатам с их пожарами в Калифорнии, разливами нефти и прочими неприятностями. Молох природоохранных сбоев все сильнее скрежещет по всему Западному полушарию. В Бразилии, о чем уже упоминала «Нефтянка», отравлены жидкими углеводородами многие сотни миль пляжей, и страна настоятельно требует от Организации американских государств (ОАГ) сурово наказать якобы виновную в этом соседку — Венесуэлу. Но, спрашивается, как и чем еще можно репрессировать и без того многострадальный Каракас, который подвергнут Вашингтоном жесткой энергоэкспортной, а также кредитно-финансовой блокаде?!

В эти же дни Республика Чили, около полувека слывшая витриной успеха либерально-рыночной модели развития, отменила ряд планировавшихся на предрождественский период международных мероприятий. Почему-то наши СМИ сообщают только о том, что, под ударом волны уличных беспорядков с 20 погибшими и сотнями раненых, там не пройдет один лишь саммит АТЭС, намечавшийся на 16–17 ноября. Тот саммит, на котором Трамп готовился торжественно огласить долговременно-примирительную торговую сделку с Китаем. Но отменена — чилийским президентом Себастьяном Пиньерой — еще и 25-я «конференция партий» по глобальному потеплению (COP-25). На этом форуме мировое сообщество, делегируя своих представителей опять-таки в Сантьяго на период 2–13 декабря, должно было бы продвинуться вперед по пути имплементации Парижского соглашения о климате. Сначала южноамериканские экологисты, осудив бразильского президента Жаира Болсонару как «антиклиматического скептика», не дали запланировать СОР-25 в Бразилии, и декабрьское «место встречи» сдвинулось в Чили. А теперь, как видите на фоне схваток в Андах, форум не состоится и там, на берегу Тихого океана. Авральную замену организаторы смогли найти под сводами конференц-центра в Бонне. Ведь там, на западе Германии, работает филиал ООН по климату — его штаб-квартира как раз и находится на Рейне.

Симптом надвигающейся на ТЭК болезни

Российские эксперты годами критиковали слабое внимание государства к малым и средним апстрим-компаниям — и верно делали. Налоговых и других преференций для двух сотен небольших производителей углеводородного сырья, объединенных в «Ассонефть», у нас и впрямь не хватает.

И все-таки интересно: что будет, если дать коллективам, насчитывающим от 150 до 200 человек и работающим по «обводным контурам» блоков, уже оставленных вертикально интегрированными гигантами, такие же льготы, как, например, в США? Уже известно: они смогут ежегодно давать в России не 5–10 млн тонн «черного золота», а вчетверо больше! То есть эффект будет достигнут проще и, вместе с тем, станет значительнее, чем колоссальные и часто неподъемные — из-за вашингтонских и брюссельских санкций — усилия отечественных ВИНК по освоению арктического шельфа. Нет, мы не против Арктики, но все же… Примерно так многие из нас рассуждали еще недавно, по-хорошему завидуя малым и средним добытчикам Техаса, Северной Дакоты, Нью-Мексико, Колорадо и некоторых других заокеанских штатов. Но теперь, похоже, завидовать стало нечему. Или почти нечему. Но почему? 

Привилегии нефтяных артелей крылись не только в налоговых поблажках, но и в легком доступе к банковским кредитам. В свою очередь, выгодная ставка займов основывалась на оценке недр. Они, по сравнению с запасами «мейджоров», казались скромными. Но, умножив один будущий баррель на 70 долл рыночной цены, банки могли себе позволить выдачу «малым и средним» льготных ссуд. А что, если завтра нефть упадет ниже 60 долл за баррель? В таком случае залоговые гарантии (collaterals) от мелких компаний станут для ростовщиков менее привлекательными. Вот банкиры и перешли сейчас, в 2019-м, на более жесткий язык общения со вторым — «лоскутным» эшелоном нефтедобычи в США. Такие банки, как JPMorgan Chase (JPM.N), Wells Fargo (WFC.N) и Royal Bank of Canada (RY.TO), уже переоценили запасы малых и средних апстрим-компаний в сторону снижения. Проверив это по дюжине источников, Reuters подытоживает: правка на капитализацию, проводимая кредитными структурами раз в два года, на сей раз стала роковой для «вторичного» апстрим-бизнеса. То есть для тех разработчиков, которые теперь вынуждены буквально сводить концы с концами. Кажется, велика ли беда: удорожание ссуды всего на пару процентов? Но, поскольку задеты сотни буровых и добывающих компаний, — то в целом отрасль в одночасье лишилась свежего притока расходных средств на миллиарды долларов!

Судите сами: ожидаемые на 2020-й цены на природный газ станут на 0,5 долл ниже в перерасчете на миллион британских термальных единиц, а нефть подешевеет, по сравнению с первоначально-весенними прогнозами, на 1-2 долл за баррель. Вот и получается, что едва ли не каждый работяга-wildcatter, приехавший со своей скважины на пыльном джипе в местный филиал банка, выглядит там не очень-то выигрышно. Кассиру, оценивающему нефтяника сквозь окошко, он кажется беднее, чем раньше. Охладились к этим клиентам «те банки, которые считают, что они набрали слишком много обязательств именно от топливно-энергетического сектора, и часть этой подверженности долговым рискам следует снизить», — комментирует многоопытный эксперт Иан Рейнболт. Он работает вице-президентом по финансовым вопросам в Warwick Energy. Это — частная фирма, как раз специализирующаяся на рынке ценных бумаг в области инвестиций в апстриме американского юго-запада.

Сокращение числа малых игроков в углеводородном ТЭК — тревожный симптом. Небольшие компании окружали созвездьями скромных, но все же рентабельных проектов эпицентры «мейджоров». Собственно, «подмастерья» апстрима как раз и создавали гибкий слой деловой маневренности, которой высокоразвитая экономика отличается от неповоротливой хозяйственной системы где-то в «третьем мире». Сегодня заявок на банкротство во «втором эшелоне» нефтянки США достигло, по данным юридического консалтинга Haynes and Boone, тревожной планки 2016 года, когда добытчики сырья разорялись на исходе рецессии с рейтингом «черного золота» на уровне 26 долл за баррель. Первыми банкротами стали компании, удаленные от рынков сбыта и трубопроводов. Сигналы SOS уже слышны из Аппалач, Скалистых гор, забытых Богом и людьми уголков Оклахомы и прочих провинций, затерянных в глубинах Североамериканского континентального массива. 

Павел Богомолов