Губит людей не пиво, губит людей вода

фото: medialeaks.ru
фото: medialeaks.ru

Как мы и предсказывали, к 15 июля последствия разлива нефти под Нефтеюганском ликвидировать не удалось. Зачем надо было врать? Кто за язык тянул? Есть в этом что-то сугубо бюрократическое: брать на себя повышенные обязательства и не выполнять. Логика такая: не возьмешь — уволят сразу. Не выполнишь — влепят выговор. Выговор всяко лучше, чем увольнение, вот и получается, что сначала наобещают, потом оправдываются и ищут виноватых. В прошлый раз (6 июля) виноватили паводок и ЮКОС. Теперь в виноватых ходит биодеструктор (препарат, ускоряющий разложение органических веществ). Не хочет он, саботажник проклятый, работать в холодной воде (о том, что вода в Юганской Оби холодная сразу догадаться было сложно).

В общем, ждем 20 июля. Это, как сообщает ИТАР ТАСС, новый срок ликвидации по версии ГУ МЧС по Ханты-Мансийскому округу-Югре. Наши ставки остаются прежними — раньше августа не справятся.

Меж тем, ликвидаторы собрали уже более 118 кубометров нефти (то есть где-то 80–100 тонн), а Росприроднадзор после анализа состояния акватории, внешних признаков пленки нефтепродуктов и инструментальных измерений оценил объем разлившихся нефтепродуктов из-за аварии на трубе «Роснефти» в 100 тонн (Интерфакс), а совокупный ущерб в 6 миллионов рублей (Ведомости).

Видимо, слегка ошалев от таких цифр «Роснефть» вдруг вспомнила, что у нее там не нефть, а «нефтесодержащая жидкость». «По нефтесборному трубопроводу Усть-Балыкского месторождения идет обводненная нефть (нефтесодержащая жидкость), в составе которой 95% — вода и лишь 5% — нефть. Поэтому некорректно говорить о нефтеразливе в протоке Чеускина», — сообщил Интерфаксу неназванный представитель компании. Очень может быть. Месторождения, которые эксплуатировал ЮКОС славятся своей обводненностью. Однако природе от этого не легче, как не легче печени от того, что в пиве 95% воды и только 5% спирта. Вред нанесен, и все эти разговоры, 100 там тонн нефти или 478 килограмм (оценка «РН-Юганскнефтегаз») могут повлиять теперь только на размер штрафных санкций. И здесь бы «Роснефти» превентивно сказать, что, мол, все оплатим не торгуясь. Озвучить суммы, которые они готовы дополнительно и добровольно инвестировать в экологию региона. Но нет. Такого благородства нам не дождаться. Будут судиться за каждую копейку и каждый килограмм.

Но хватит о «Роснефти». Справедливости ради надо заметить, что вред экологии наносит не только она. 10 июля, хотя и в меньших размерах, отличилась «Транснефть».

Порыв магистрального нефтепровода произошел в Самарской области, под озером Затон. В результате инцидента на нефтепроводе Альметьевск-Куйбышев-1, по предварительным данным, вылилось 10 кубометров жидкости. Причиной аварии, по предварительным данным, является криминальная врезка. «На месте видны следы «КАМАЗа» и шланги, из которых сочится нефть», — сообщил Интерфаксу пресс-секретарь «Транснефти» Игорь Демин и отвел на устранение последствий трое суток. Судя по тому, что дополнительных сообщений не поступало — в сроки уложились.

Впрочем, здесь, налицо злой умысел третьих лиц, а, проще говоря, воровство. Обвинить «Транснефть» в разгильдяйстве не получится. Зато следующий пример — разгильдяйство в чистом виде. Встречайте!

Печорская природоохранная межрайонная прокуратура выявила 12 участков бездействующих трубопроводов на лицензионных участках «ЛУКОЙЛ-Коми». Трубы 70-80 годов прошлого века лежат себе и гниют потихоньку. Казалось бы, пусть себе гниют, но штука в том, что внутри недемонтированных трубопроводов остаются нефтепродукты, которые вследствие коррозийных процессов могут попасть в почву и водные объекты. Именно поэтому правила эксплуатации нефтепромысловых трубопроводов требуют демонтировать трубопровод, превысивший срок амортизации. При этом должна быть проведена техническая рекультивация всей территории ведения работ, уборка мусора и захоронение строительных остатков.

Поэтому Печорский природоохранный прокурор обратился в Усинский городской суд с требованием обязать «ЛУКОЙЛ-Коми» прибрать весь этот бардак. Будем надеяться, что ЛУКОЙЛ уберет эти трубопроводы к чертовой матери, не дожидаясь перитонитов.

Антон Пантелеев

Вести с полей 

Рамиль Ситдиков, Ханты-Мансийский АО
Рамиль Ситдиков, Ханты-Мансийский АО

«Нефтянка» продолжает следить за разливом нефти в Нефтеюганске. Рапортуем.

Последствия аварии обещали ликвидировать ко второму июля. Потом к седьмому. Потом к пятнадцатому. Потом… Посмотрим, что будет потом, но удивительно течение бюрократической мысли — отчего бы сразу не написать, что раньше августа не справятся? Глядишь, и пресса оставила бы в покое.

Площадь загрязнения уже составила 23,7 гектара. 6 июля она была всего 4 гектара. То есть пятно расползается, невзирая на боновые заграждения и прочие очистные мероприятия. В шесть раз за четыре дня. And counting, как говорится.

Ситуация осложняется тем, что, по словам руководителя программы исследований «Гринпис России» Василия Яблокова, часть нефти при разливе попала в Югорскую Обь — приток Оби и, соответственно, в Обь, а затем — в Северный Ледовитый океан (цит. по Росбалт). Гринпис, конечно, организация алармистская, но и отвергать с порога их информацию не стоит. По данным Яблокова в Югре около 19 тысяч неубранных загрязнений, шесть тысяч из которых возникли за последние пять лет.

Меж тем служба по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений ХМАО подала иск к «РН-Юганскнефтегаз» на 320 тысяч рублей. Сумма чуть менее смешная, чем положенный за разлив штраф, но тоже не серьезная.

А что же «Роснефть»? А «Роснефть», как сообщает ИТАР ТАСС, выделяет 3 миллиона рублей на новый вольер для старейшей белой медведицы по кличке Гули в зоопарке ПГТ Большеречье, что под Омском. Дело благое, но, может, все-таки, лучше трубы поменять? А то такими темпами старейшая медведица станет последней.

Антон Пантелеев

Роснефть нашла виноватых

Фото: Evgeny Usov/Russian Look
Фото: Evgeny Usov/Russian Look

«Роснефть» считает что ничего «безумно страшного» в Нефтеюганске не произошло, а в разливе нефти виноват ЮКОС.

С 23 июня в Югре продолжается ликвидация разлива нефти из нефтепровода под Нефтеюганском. Прорыв случился в районе Усть-Балыкского месторождения, которое осваивает дочка «Роснефти» «РН-Юганскнефтегаз». Диаметр бреши в трубопроводе составил 40 сантиметров, а площадь нефтяного пятна на поверхности воды достигла 4 гектаров. Серьезно пострадала и береговая полоса. Местные жители сообщают об экологическом бедствии: наблюдается мор рыбы, ондатры и утки покидают места обитания. Некоторые садовые участки затоплены чёрной жижей.

МЧС, конечно, работает (аварийный трубопровод перекрыт с двух сторон, ведутся работы по сбору и откачке нефтесодержащей пленки, установлены боновые заграждения в 15 рядов), но привычно рапортует о вредительской сущности природы: ликвидации разлива нефти мешает паводок. Окончательные сроки ликвидации разлива нефти перенесены со 2 на 7 июля из-за погодных условий.

«Роснефть» реагирует на происшедшее с олимпийским спокойствием. Вице-президент компании, Михаил Леонтьев считает, что «Ничего безумно страшного не произошло» и «никакой трагедии там нет». Действительно. Ну подумаешь, дачки нефтью залило. Не на Рублевке же. Что переживать лишний раз? Тем более, что штрафы, которые грозят «Роснефти» драконовскими никак не назовешь — нарушение требований к охране водных объектов, которое может повлечь их загрязнение, засорение и (или) истощение, и влечет наложение административного штрафа на юридических лиц — от 30 до 40 тысяч рублей. Однако, бутылка коньяка хорошего дороже стоит. Так, Михаил Владимирович? Конечно так! Ну какое кому дело до пары нефтеюганских уток? Никому. И только «специально обученные организации, которые делают себе имидж на том, чтобы все эти происшествия раздувать» почему-то волнуются и портят измученные нарзаном нервы вице-президента «Роснефти».

Да и вообще «Роснефть» в этом разливе не виновата. И Михаил Леонтьев сейчас это с блеском докажет. Дадим ему слово (цит. по Regnum): «Мы знаем, что, к сожалению, очень значительная часть старой нефтяной инфраструктуры в районах старой добычи изношена и ее трудно быстро заменить. Это историческое наследие». Вот как. Историческое наследие виновато. Прямо по Марксу. Родовые пятна социализма, вероятно. Впрочем, нет. Социализм здесь ни при чем. Есть конкретные виновные. «Мы 20 лет не вкладывали в инфраструктуру ничего», — продолжает Леонтьев, — «У нас были прекрасные владельцы, типа ЮКОСа, ТНК-BP, эффективные собственники, которые стремились к предельной ликвидности. Поэтому инфраструктуру они практически не обслуживали». Понятно, да? Во всем Ходорковский с Фридманом виноваты.

Ходорковский, конечно, не ангел. И о хищнической политике ЮКОСа по эксплуатации месторождений не писал только ленивый. Однако, хочется напомнить автору передачи «Однако», что из упомянутых им двадцати лет больше половины, с 2004 года, «Юганскнефтегаз» принадлежит «Роснефти». То есть последние десять лет кто «практически не обслуживал инфраструктуру», как утверждает Леонтьев? «Роснефть» и не обслуживала, получается. И ни при чем тут историческое наследие и ЮКОС с ТНК-BP? За десять лет можно было всю инфраструктуру заменить, было бы побольше желания и поменьше жадности.

Антон Пантелеев