Всемирный фонд дикой природы (WWF) России в партнерстве с группой «КРЕОН» при участии «Национального рейтингового агентства» и Минприроды, а также при поддержке Минэнерго представили результаты третьего рейтинга экологической ответственности нефтегазовых компаний. Впервые рейтинг возглавила «Сахалин Энерджи», оператор проекта «Сахалин-2». Напомним, что долгое время компания была под атакой природоохранных организаций и ведомств из-за угроз популяции серых китов, спорных планов ликвидации аварийных разливов нефти, а коренные жители, входившие в движение «Зеленая волна» выставляли пикеты и протестовали против освоения шельфа Сахалина. Но в последнее время экологические организации стали хвалить компанию, разногласия с местными жителями акционерам «Сахалин Энерджи» тоже удалось разрешить.

Как отмечают в WWF, рейтинг оценивает уровень воздействия нефтегазовых компаний на природу, а также качество корпоративных политик компаний. «Рейтинг – это единственный в России инструмент, позволяющий проводить сравнительные оценки уровня экологической ответственности крупнейших нефтегазовых компаний, добывающих свыше 1,5 млн т нефти в год. Особое значение исследование имеет в преддверии Года экологии в России. Компании получат дополнительный стимул в 2017 г. улучшить свои показатели», – отметил Евгений Шварц, директор по природоохранной политике WWF России. По словам руководителя программы по экологической политике ТЭК WWF России Алексея Книжникова, такого рода исследования позволяют как позитивно мотивировать нефтегазовые компании на внедрение лучших экологических практик, так и развивать диалог между бизнесом и обществом по вопросам охраны окружающей среды.

По информации экологов, «Сахалин Энерджи» стала лидером во всех разделах: экологический менеджмент, воздействие на окружающую среду и раскрытие информации. Это было достигнуто как за счет улучшения показателей, так и благодаря тому, что компания обеспечила наличие данных по всем критериям исследования в публичном пространстве. На втором и третьем местах в рейтинге – «Газпром» и «Сургутнефтегаз». «Газпром» остался на той же позиции, что и в 2015 г., – на втором месте. Отметим, что в последние годы компания много внимания уделяла вопросам экологического менеджмента. «Сургутнефтегаз» опустился с первой строчки на третью. Нефтяная компания многие годы планомерно развивала хорошие программы по рекультивации ранее загрязненных почв, ликвидировала накопленный ущерб. Но на фоне скандала с коренными жителями по поводу разработок нефти в национальном парке «Нумто», попадание в тройку лидеров «Сургутнефтегаза», конечно, небесспорно.

Всего в рейтинге участвовала 21 российская нефтегазовая компания. Методика рейтинга разработана специалистами WWF и постоянно корректируется, в том числе с учетом замечаний самих нефтегазовых компаний. Для расчета используются 28 критериев, сгруппированных в три тематических раздела: экологический менеджмент (качество управления охраной окружающей среды), воздействие на окружающую среду (сбросы, выбросы, отходы) и раскрытие информации (прозрачность компаний, насколько они готовы рассказывать об авариях и экологических конфликтах).

На церемонии награждения компаний дипломами, прошедшей 9 декабря, под огнем критики экологов оказался проект строительства арктического терминала «Таналау» «Независимой нефтегазовой компании» на реке Енисей. Напомним, что в районе поселка Байкаловск предполагается строительство терминала мощностью до 5 млн т нефти в год. Экологические организации выявили ряд нарушений в ходе его сооружения, сейчас ими занимается Росприроднадзор. Природоохранные организации выступают за проведение полновесной экологической экспертизы уже реализуемого проекта.