Глава «Газпрома» Алексей Миллер в 2014 году заработал больше любого другого наемного менеджера в России. При этом вознаграждения увеличили и его коллегам по Совету директоров и Правлению. Сама компания при этом в семь раз сократила прибыль и нарастила долг. За что же власть так наградила главного газовика страны?
Российские государственные топ-менеджеры получают высокую зарплату вне зависимости от того, как чувствует себя управляемая ими компания. Яркий пример — глава «Газпрома» Алексей Миллер. «Несмотря на то что прибыль компании в рублевом выражении снизилась в 7 раз, а в долларовом — в 9 раз, вознаграждение председателя правления «Газпрома» Алексея Миллера, по оценке Forbes, выросло с $25 млн до $27 млн и он занял первую строчку в рейтинге», — это цитата из ежегодного рейтинга Forbes «25 самых дорогих руководителей компаний». Глубокоуважаемый Игорь Иванович из «Роснефти» оказался лишь на третьем месте с $17,5 млн.
2014 год был действительно не лучшим в истории «Газпрома». Прямо скажем, тяжелым: чистая прибыль упала, чистый долг вырос почти на 50%. Выручка, правда, выросла (на 6%), но одновременно выросли и административные расходы — до 3,9 трлн руб. Зато доходы членов Совета директоров и Правления «Газпрома» выросли аж в 1,5 раза и составили 4,393 млрд рублей — в среднем по 27,15 млн руб. каждому члену Совета и по 149,565 млн руб. — члену Правления. Тенденция сохраняется: за три квартала 2015 года директорам и членам правления компании уже выплачено более 2 млрд руб. — это на 10% больше, чем в прошлом году. Год не закончен, а тенденция уже видна: руководство национального достояния вновь себя не обидит. Хотя, на фоне полуторного роста жалкие десять процентов можно действительно расценивать как сокращение выплат.
Непосвященные люди недоумевают: как же так, компания теряет деньги, а ее главный наоборот, всячески преумножает свой личный капитал? Так все очевидно! Год-то был тяжелый, одна отмена «Южного потока» чего стоила! А постоянные схватки с Украиной? А кризис, в конце концов? В таких обстоятельствах необходима железная рука и стальные нервы. Например, для того, чтобы утверждать о неминуемости прокладки «Южного потока» даже наперекор противодействию вражеской Еврокомиссии.
Не стоит забывать, что газовый монополист — это национальное достояние. «Газпром», с учетом тех целей и задач, которые стоят перед компанией, является становым хребтом российской экономики. Это компания, которая обеспечивает газом, теплом, и теперь еще электроэнергией все регионы Российской Федерации, компания, которая обеспечивает прохождение осенне-зимнего максимума… Поэтому роль и место газовой монополии «Газпром» являлись, являются и будут являться значительными. «Газпром» — национальное достояние», — говорил в 2012 году господин Миллер. Слукавил, правда: «Газпром» не обеспечивает газом все регионы России. «Народ, который живет в Забайкалье, честно говоря, уже немножко начинает шокировать реклама: «Газпром» — национальное достояние для граждан России». Всё‑таки проблема газа для Забайкалья — это очень большая проблема», — это директор ООО «Читаэнергожилстрой» Виктор Лопатин жаловался Президенту России на Миллера и его контору. В итоге на Дальнем Востоке «Газпром» мало что газифицировал, а если и да, то с большими проблемами и при помощи государства. Например, его доля газа в «Сахалине-2» пошла по газопроводу «Сахалин — Хабаровск — Владивосток» во Владивосток.
Вообще, «Газпром» совсем не против помощи государства. Отказываясь от нее публично, компания в письмах требует льгот для тех или иных проектов. И добивается успеха. Так, льготы предоставлены для «Силы Сибири», для арктического Приразломного нефтяного месторождения. Оценивается ситуация с преференциями для Южно-Киринского месторождения, которое попало под санкции плюс недавно глава «Газпром нефти» решил попросить еще немножечко льгот — для шельфа.
Интересная складывается ситуация. С одной стороны, «Газпром» должен приносить прибыль своему основному акционеру — государству. С другой — вынимает у него из кармана деньги, получая всяческие поблажки. Где же баланс интересов? Может, в экспортной части, которая, по сути, и дает компании главную прибыль? Однако при текущих ценах на нефть денежный поток «Газпрома» обмелел. Газ продается не по $350 за тысячу куб. м., а более чем на $100 дешевле. Более того, при таких ценах возникают вопросы к рентабельности новых газотранспортных проектов, к той же «Силе Сибири», например. «Как указывали сами представители «Газпрома», его маржинальная рентабельность могла быть достигнута только при цене $300 долларов за тысячу кубометров. Сейчас китайцы готовы приобретать российское «голубое топливо» по формуле, привязанной к нефтяным ценам. А это на сегодняшний день около $180…При том, что общая стоимость проекта превышает $70 млрд. Получится, мы будем поставлять газ в КНР, субсидируя китайских потребителей (то есть, по цене ниже себестоимости добычи и транспортировки). Повторюсь, это не коммерческий, а политический проект», — считает партнер Rusenergy Михаил Крутихин. Понятно, почему до сих пор нет новостей по проекту «Силы Сибири — 2» — Китай не хочет покупать слишком дорогой газ, на азиатских рынках СПГ можно взять дешевле. Остается в подвешенном состоянии «Турекций поток». К «Северному потоку — 2» есть вопросы у Еврокомиссии.
Забыли планы по развитию СПГ? Так «Газпром» отнес «Владивосток-СПГ» к неприоритетным проектам. Ну и «Балтийский СПГ» при таком нефтяном прайсе тоже вызывает вопросы. А третья линия «Сахалина-2» не обойдется без дополнительной ресурсной базы, которая что? правильно, под санкциями.
Получается, что Миллеру нечем похвалится перед своим работодателем. Успехи неочевидны, а планы на будущее туманны, так как нефть останется дешевой еще не один год. Зато «Газпром» решил заказать рекламу для нового контракта с УЕФА еще до его продления. Деньги-то есть, все-таки «национальное достояние». Правильное управление которым, в полном соответствии с политикой партии, всегда вознаграждается по полной программе, вне зависимости от того, какую прибыль (или убыток) приносит компания.
Михаил Воронов