Подрывая российский нефтеэкспорт, G7 бьет по основам глобальной рыночной экономики
Судя по словам британского премьера Бориса Джонсона, принесенным на крыльях авиалайнера с лондонской Даунинг Стрит в баварский замок Эльмау на саммит Большой Семерки, слово «вечеринка» (party) очень уж прочно врезалось в лексикон лидера правящих на Темзе консерваторов. Казалось, еще вчера буйные начальственные вечеринки в Вестминстере на фоне пандемии инкриминировались тому же Джонсону оппозицией как «грехи на пути к нависавшей отставке». Но нынче, перенося мировую концепцию вечеринок с больной головы на здоровую, глава кабинета куда охотнее использовал то же слово применительно к… Кремлю и его курсу на экспортно-сырьевых площадках(!). «Я полагаю, что мы в G7 осознаем: вечеринка российских углеводородов подходит к концу, так что все ищут новые пути для адаптации», — гордо сказал Джонсон в интервью каналу CNN. При этом яркая панорама высочайшей в ФРГ горы Зугшпитце, у которой прошла встреча руководителей США, Канады, Японии, Англии, Франции, Италии и Германии, призвана была послужить графическим отпечатком божественной мудрости и, главное, долгосрочности планов, принимаемых Семеркой. Если в краткосрочной перспективе, как признал лидер британских тори, странам «придется искать углеводороды где-то еще», то в долговременной — работать сообща над зелеными решениями. Но помнят ли участники встречи, переместившись к среде уже в Мадрид — на саммит НАТО, что эпоха, шутливо названная нефтяной вечеринкой, на деле продлилась в Европе полвека с лишним(!), а ведь это — совсем не шутка. Продлилась, между прочим, потому, что самый надежный в мире поставщик сибирских энергоресурсов ни разу никого не подводил.
Пахнет бессилием и фальшью
Уже то, что за четыре месяца спецоперации на Украине дополнительные (вдобавок к рестрикциям времен Обамы и Трампа) санкции «коллективного Запада» против ТЭК России не сработали, и возникла необходимость ввода еще более жестких, поистине зубодробительных энергетических репрессий, — говорит о многом. Но еще более красноречивым представляется другое.
Речь идет о том, что антинефтяная вакханалия последних месяцев (опять-таки в отношении Москвы) не просто не сработала. Она, более того, провалилась. В одном лишь мае расчеты наших недругов «просели» на 1,7 млрд долл, сверхпланово полученных Россией. По данным МЭА, доходы Москвы от поставок нефти за рубеж значительно возросли при этом по сравнению с маем 2021 года, достигнув уже не 15, а целых 20 млрд долл.
А вот Евросоюз и США, напротив, несут постоянно растущие убытки от своих репрессивных экспромтов, включая вторичный эффект в виде все более волатильной инфляции. Кстати, опозорилась прежде всего не одна лишь «царская лига» наделенных высшей властью русофобов в высоких кабинетах Запада. Потерпели крах обслуживающие их звенья политологии, политэкономии и прессы. Это ведь они старались, отрабатывая гонорары и гранты, уронить за несколько лет Россию с 6-го на 11-е место в мире по объему ВВП. Следовательно, столь же незавидное место в «табели о рангах» должна, по идее, занимать и способность Москвы влиять на мировые дела(!).
Но разве сказанное — не абсурд даже при всем доверии к статистике МВФ и Всемирного банка? Возьмем для контраста какую-либо (якобы обогнавшую нас) страну все той же Семерки — например, Италию. Представим хотя бы мысленно: в случае «выпадения» Рима (по любой причине) из сообщества западных демократий — разве ощутил бы весь мир столь же сильный шок?! Испытала ли бы Европа и планета в целом такое мощное потрясение, как это произошло на фоне блокадно-санкционных выпадов в адрес России? Разве задрожали бы мировые рынки нефти, газа, угля, электроэнергии и других коммунальных услуг, зерна, удобрений, химикатов, цветных металлов с такой страшной силой, если бы на Апеннинах повели бы вдруг себя не так, как этого добиваются из-за океана? Или неужто сохранилась бы валютная стабильность субтропического полуострова так, как устоял наш рубль?..
Жертвы собственных интриг
Медленно, но верно осознают сказанное уставшие от «триумфального натиска на путинский режим» граждане многих, очень многих стран. Дело даже не в том, что их вынудили разоряться на домовых счетах, отвергать мясо, переплачивать за овощи, не садиться за руль и не вставать под душ.
Дело — в общем морально-психологическом отрезвлении. А уж с этим не сможет ничего поделать буквально никто. «У себя дома, — вздыхает NBC News, — Байден признал: мы почти ничего не можем поделать в ближайшем будущем для удешевления горючего и еды. Ему не удалось убедить конгресс ввести закон, способный помочь страдающей экономике путем снижения цен на лекарства по рецепту и выдачу кредитов по налогу на чистую энергию. 22 июня Байден, действительно, попросил Капитолий ввести 3-месячные газово-фискальные каникулы. Но вряд ли эта мера получит достаточно голосов».
Да и в целом теперь уже совершенно ясно, что «у Белого дома почти не осталось рычагов для сдерживания цен на горючее». При этом, как задаются справедливым вопросом обозреватели, разве дело в одной только Америке? «Да, пока цены в США растут быстрее, чем в иных странах G7, но инфляция стала мировой проблемой.., — бьет тревогу в своем обзоре Шэннон Петтипис. — Особенно сильный удар нанесен развивающимся экономикам. В Эстонии инфляция превысила 20%. Шри-Ланка объявила дефолт по госдолгу, а Пакистан рискует общехозяйственным коллапсом. Замедлен экономический рост Китая вслед за многомесячной чередой антиковидных локдаунов».
Да, замедлен. Но замедлен, по всей видимости, лишь временно. Пользуясь разумно-сдержанными дисконтами на нашу нефть, Поднебесная довела в мае объем этого ключевого импорта из РФ до 2 млн баррелей в сутки. Достигла этой планки впервые в истории. В этом же месяце, пишет эксперт Джулия Хоровитц, до 900 тысяч баррелей в день, то есть кратно, поднял закупки «черного золота» Сибири еще один индустриальный локомотив Азии: Индия. Мы активно заняты переориентацией товарных потоков и экономических контактов в сторону надежных партнеров за рубежом — главным образом, в рядах альянса БРИКС, отмечал Владимир Путин 22 июня. «Россия, — комментирует CNN, — продает баррели своей нефти Urals примерно на 35 долл дешевле, чем торгуется глобальный «бенчмарк» — Brent, тянувший в последнее время на 133 долл. Но поскольку цены в нынешнем году резко взметнулись вверх из-за шокового эха пандемии и вооруженного конфликта, — русские все равно по-прежнему получают целые тонны денежной массы».
Вот, уважаемый читатель, на сколь рельефном фоне общались под сводом Эльмау члены G7, блиставшие ложно-дежурными улыбками. Видимо, секрет их актерского «коварства и любви» в условиях досадной неподверженности Москвы энергосанкциям — сродни авантюрному риску пушкинской «Пиковой дамы», где «тройка», спроецированная из ХIХ века на сегодня, означает трио англосаксов в составе Вашингтона, Лондона и Оттавы, «семерка» — общий состав круглого стола, а «туз» напоминает о 79-летнем гегемоне. Отсюда и вопрос: всерьез ли ставятся эти битые карты на то, что земляне поверят, будто топливный хаос в мире и впрямь вызван «Российской империей»?!
Ограничить цены на сырье Сибири: бездна фантазии!
Еще вчера с Атлантики пророчили Москве провал «блицкрига» — якобы молниеносной войны в Донбассе. Но ведь западники сами же это выдумали, приклеив к нам девиз прусских генштабистов. Россия никогда (заметьте, никогда!) не злоупотребляла попытками «блицкригов». Любая победа всегда становилась для нас выстраданной. «Блицкриг» — это вообще не наш метод.
Железный канцлер Отто Бисмарк предупреждал опрометчивых потомков: «Русский медленно запрягает, но быстро едет!». Так что в действительности «блицкриг» экономического (в первую очередь, топливно-энергетического) удушения «евразийского колосса» задумали как раз они. И ошиблись. Если бы не это, — не возникло бы потребности «додумывать» и «перепахивать» у альпийских склонов то, что было начато в феврале на «антиуглеводородной ниве» с прицелом на Кремль. Так что же в конце-то концов, было изобретено нынче в русле нового закручивания «нефтегазовых гаек» в замке Эльмау?
Новинок, увы, не так уж много. Подняв уже, казалось бы, сколоченную и «этапированную» тактику ускоренного отказа от сибирской нефти на новый виток к концу 2022-го, G7 советует поднять схему квотирования импорта из РФ с национальных планок на централизованно-международный уровень. Прежде всего, должен заняться этим Евросоюз. Это его брюссельская штаб-квартира обязана действовать, получая всякий раз инструкции из США. «Выкрикнув перед строем имена рядовых» и направив на них суровый перст командной инстанции, ЕС призван давать цифры: сколько «черного золота» РФ тот или иной субъект евроинтеграции может закупить в августе, сколько в сентябре, а сколько, то есть еще меньше, — в октябре. Дескать, таким путем можно будет и впрямь снизить нефтеимпорт из России к Рождеству на 90%.
Звучит по-военному четко. Но что делать с Венгрией, которая добилась для себя права перерабатывать именно российскую нефть из трубопровода «Дружба» на своих НПЗ, давным-давно «заточенных» под сорт Urals? Что делать с занявшей сходную позицию Словакией? Что делать с Болгарией, ошибка которой с газом из России кончилась для Софии отставкой кабинета, а с жидкими углеводородами повторять фиаско не хочется? Смешны, кстати, и метания по природному газу. Так, Финляндия, отказавшись от нашего «голубого топлива» по трубопроводу, втихую активизировала закупки СПГ. И ведь подобное творится сегодня, честно говоря, по всему Старому Свету.
Так, немало тревог вызвало насаждение понижающейся шкалы закупок нефти в Германии. Да и чему удивляться: устав от недомолвок, а порою лжи, даже такая, казалось бы, плотно ангажированная «провашингтонски» служба деловых новостей, как Bloomberg, выступила с постановочной публикацией против «немецкого утаивания» и ретроспективной недосказанности. Вот что признано в статье: экономическое процветание ФРГ в течение предыдущей половины века зиждилось на дешевых, стабильно поступавших с Востока энергоносителях. Более того, пора добавить, что этими энергоносителями «рай для бундесбюргеров» еще и приторговывал направо и налево. Да уж, кто бы мог подумать, что в грозовом 2022 году мы, наконец-то, заговорим во весь голос о подлинных источниках «германского экономического чуда»!..
Даже Макрон не согласен
Не в силах совладать с откровениями «топливных диссидентов», саммит G7 пытался пойти на уловку: ввести предельно допустимые цены на и без того упавшие закупки нефти у «агрессора». Расчет ясен: видя это, будут выжимать для себя низкие цены еще и азиатские покупатели нашего сырья.
Однако пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил: отдавать ресурсы себе в убыток Москва не собирается… Возражения посыпались и за самим же столом «семисторонних посиделок» в Альпах. Предвидя, что при искусственной дешевизне российской нефти и, вместе с тем, при ее нехватке, ОПЕК, наоборот, наверняка взвинтит условия своих поставок для «старушки Европы», — гости Эльмау возразили: нет, так дело не пойдет. Если срезать по воле неугомонного Запада половину продажной цены россиянам, то давайте, мол, насильно удешевлять общими силами и арабский, африканский импорт.
Да-да, надо вводить предельные цены «не только на российскую нефть, — заявил более или менее преданный герольд и оруженосец Америки в походе против нашего ТЭК Эмманюэль Макрон. — Оно (ограничение цен — прим. ТАСС) должно касаться всех участников рынка», — сообщили газете Politico в Елисейском дворце, отвечая на вопрос, действительно ли Франция желает установить предел закупочных планок на всеобщем, т.е. глобальном, уровне. Словом, «гвоздь проблемы» — в коренных изъянах порочного подхода как такового. Тупик — не в «координации технических деталей потенциального решения», как туманно и вместе с тем, согласитесь, растерянно сказал на днях помощник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан.
Тупиком становится хотя бы то, что сторонникам ужесточения санкций вновь изменяет здравый смысл. Они запрещают страховщикам обслуживать танкерные перевозки наиболее состоятельных и аккуратных клиентов, предъявляющих самые реалистичные счета и заявки. К примеру, какая-либо российская компания собралась поставить морем в Азию партию нефти на 100 млн долл, выгодно договорившись с импортером. Но запуганное сообщество страховщиков отказывается выдать запрошенную (и готовую к оплате) гарантию. «Уж вы обесценьте, пожалуйста, свой груз до 50 млн, и тогда мы поможем, так и быть!». Спрашивается: в какие времена на голубых трассах торжествовал столь антирыночный подход? Кто-кто, а лондонский патриарх страхования Lloyds, знает: деловая и, вместе с тем, гуманная миссия — не витийствовать под чьей-то угрозой, а выручать тех, кто терпит финансовые или экологические бедствия. Или в Сити забыли об уроках катастрофы на «разлившемся» у берегов Аляски супертанкере ExxonValdez? Так что с введением страховых бойкотов против шиппинга российских углеводородов было бы лучше не спешить. А то вдруг выяснится, что вовсе не это по-настоящему злободневно для всех заинтересованных сторон(!).
Уж «если и существует что-то действительно актуальное для лидеров G7, — разводит руками глава Геоэкономического центра при Атлантическом совете Джош Липски, — то это задача: дать рынку больше нефти». Но такая цель почти недостижима, «особенно если мы будем по-прежнему срезать доступ жидких углеводородов из России». Липски, как видите, совершенно прав: сказанное определенно находится за пределами здравого смысла.
Замахнулись и на золото!
Итак, «тупость», «абсурд» и «маразм» — таковы нелестные отзывы «интеллектуального» наполнения саммита, гуляющие по страницам СМИ. Подобные оценки распространились еще и потому, что G7 замахнулась на сей раз не только на «черное золото» России, но и на золото как таковое!
Подрывается, казалось бы, самый надежный и, между прочим, вековой резервно-валютный эквивалент любых расчетов и транзакций в мировой экономике. Такое покушение на одну из первооснов глобального рынка, как считают непредвзято настроенные аналитики, граничит с сумасшествием. Замысел умопомрачителен: если кто-нибудь из симпатичных нам партнеров держит в руках золотой слиток, то мы признаем данный товар (или средство платежа) драгоценным металлом. А если не нравится, — то не признаем! «Мы будем продолжать изучать новые пути для изоляции РФ от участия в мировых рынках и для пресечения уклонения Кремля (от санкций), — говорится в итоговом Совместном заявлении стран-участниц G7. Мы решительно настроены сократить доходы России, в том числе от золота».
Вообще-то вытеснением «желтого дьявола» из канвы внешнеторговых связей Москвы давно уже занимаются США, Британия и Канада. Таким был самый активный лагерь проводников «золотого эмбарго» и на сей раз. Но г-н Байден поспешил (еще в день открытия саммита в замке Эльмау) перенести стратегию этого «антикремлевского» бойкота на всю Большую Семерку. Рестрикции будут распространены на новую добычу драгоценного металла. Спасибо хотя бы за то, что они не затронут сокровища недр «порочного происхождения», которые кое-как экспортировались из России до сих пор. Сходно-жандармским, видимо, станет и подход Евросоюза, призванного рассмотреть запрет на импорт российского золота в ближайшее время.
Таков «достойный» ответ Вашингтона и его сателлитов на обесценение доллара, многократные эмиссии которого достигли за последние годы целых триллионов банкнот! Что, между прочим, общеизвестно. Но, как видите, сами же американцы вознамерились отомстить(!). Подавай им атаку еще и на золото Архангельской области, Урала, Сибири, Якутии. Почему? Никто не скрывает: Россия – один из крупнейших его поставщиков. Отсюда и зависть, требующая очередного встречного удара. Согласно данным Минфина РФ, в 2021 году наши золотодобывающие компании произвели 346,4 тонны столь востребованного товара. Примерно 87% этого объема, или 302,2 тонны, пошло на экспорт, который принес, судя по статистике ФТС, 17,4 млрд долл.
К мировой нефти это имеет, увы, самое прямое отношение. Игры с чужим золотом, полученным от экспорта углеводородов, очень популярны в самых что ни на есть респектабельных западных столицах. Непокорная Вашингтону Венесуэла не может получить из банковских подвалов по берегам Северной Атлантики свои золотые авуары на сотни миллионов! А что, если в случае самостоятельного разворота Нью-Дели (что пока еще не просматривается, но в принципе всякое может случиться в будущем) индийцам заявят: их алмазы и сапфиры ничего не стоят? Или что, если обесценится по чужому капризу китайское либо мексиканское серебро? Или «мировому полицейскому» чья-то платина разонравится? Все это, согласитесь, даже представить чудовищно.
Ну и, наконец, в заключение этого раздела: насколько сильно бьет золотое эмбарго по России? Оказывается, эффект ожидается нами столь же слабый, как и потери от нефтяного эмбарго. Во-первых, на фоне крепнущего (порою сверх меры) рубля поставлять золото за рубеж стало сегодня невыгодно. А во-вторых, кроме ареала Семерки существуют обширные регионы, где наши драгоценные металлы остаются востребованными. Спрос на драгоценные металлы, — передает РИА Новости мнение Кремля, — «достаточно большой, объемный и разнообразный». Как и в случае с нефтью, говорит Дмитрий Песков, если «один рынок теряет привлекательность» в связи с незаконными запретами, — идет переориентация «туда, где эти товары больше нужны, и где действуют более комфортные и более законные экономические режимы».
Сломить Москву, не задев Пекина, — это утопия
Хуже всего для Вашингтона то, что, какие бы блокадные меры против России и, главным образом, нашего углеводородного ТЭК ни анонсировались и ни принимались, — они все равно косвенно бьют еще и по Китаю. Именно это выводит из себя закоперщиков антикремлевского «аутодофе».
На Потомаке рельефно осознали: им не дано одновременно «вытянуть и выдюжить» два мировых фронта рокового стратегического противоборства — континентально-российский и дальневосточный. Следовательно, оппонентов США необходимо расколоть и подмять под себе поодиночке, на разных исторических этапах. Республиканец Дональд Трамп призывал начать с Поднебесной. Демократы Джо Байдена с этим не согласны — они решили разделаться с суверенитетом РФ. Собственно, этому посвящен мадридский саммит НАТО, открывшийся вслед за альпийским рандеву Семерки. Но вот незадача: сколь бы изощренно-хирургическими и точечно нацеленными ни казались Западу энергетические санкции против Москвы, — они не устраивают даже самых прагматичных китайских бизнесменов, привыкших, пусть даже эгоистично, заботиться о собственной мега-экономике.
Главное — китайцы не хотят, чтобы на азиатском, да и на мировом рынке стало меньше нефти из-за развала российского апстрима и даунстрима. Ибо в таком случае основной топливный ресурс республики вздорожает и станет малодоступным. В этом, именно в этом кроется для Америки и ее сателлитов безысходность переживаемого момента. Сосредоточившись на смертельной дуэли с Россией, демократы обещают снизить барьерную остроту множества обломков недавней тарифно-таможенной войны с Китаем. Это значит: дать ему заново заработать, по некоторым данным, около 220 утерянных ранее млрд долл. Но обеспечить это в условиях зажима дешевой сибирской нефти для КНР абсолютно невозможно. Кстати, по той же причине невозможно успокоить деловые круги Индии, даже если смотреть сквозь пальцы на тамошний нефтеимпорт из блокированного Исламского Ирана.
Представим себе, что американцы обиделись бы вдруг на то, что в мае КНР оттеснила в списке ведущих поставщиков нефти Саудовскую Аравию на 2-е место, отдав приоритет России. Да, РФ и впрямь отгрузила соседу на Тихом океане всего за месяц 8,42 млн тонн, то есть на 1/4 выше апрельских показателей, что по праву подчеркивает, в частности, агентство Reuters. Но что, если Америка заступится перед Китаем за «королевство пустынь»? В Пекине, наверное, рассмеются. Плачевное состояние американо-саудовских отношений повсюду общеизвестно, и недаром г-н Байден предпримет вскоре отчаянную попытку их улучшить в ходе президентского визита в Эр-Рияд.
Или еще один вопрос: как восприняли бы в Поднебесной критику за 19-процентное снижение завоза бразильской нефти опять же в пользу компаний России? «Вам-то что до этого? — наверняка спросили бы у гостей из США где-нибудь на пекинской площади Тяняньмэнь. — Вот, к примеру, в Белом доме годами ругали нас за льготные для революционного Каракаса закупки венесуэльской нефти Китаем. А теперь и к этой теме не подступишься: из-за опасений попасть под вторичные санкции США та же КНР вообще не ввозит «черного золота» с Ориноко, начиная с 2019 года, — не импортирует, и дело с концом! Поумнели, словом, буквально все. И так далее, и тому подобное.
Так что пока, то есть на сегодня, ненавистная своим недругам Россия — номер один для ТЭК Китая. И вот ведь что важно: даже если американцы и пожелали бы придраться за якобы излишние связи с РФ по линии ведущих лидеров китайской нефтянки и нефтехимии (PetroChina, Sinopec, Sinochem или CNOOC), то ничего путного не вышло бы даже из этого. Ибо названные «супермейджоры», как правило, не заключают — ради собственной предосторожности перед лицом Запада — масштабных сделок с российским сырьем. Его как бы незаметно закупают популярные в народе «чайники» — десятки небольших и средних, т.е. «независимых», НПЗ на просторах Северо-Восточного Китая. В общем, удобные выходы находится повсюду.
…Опасный и, более того, очень рискованный спуск с сияющих альпийских вершин предприняли нынче те, кто пожелал перекроить — по своим далеко не безгрешным калькам — мировой рынок «черного золота». Виляющая по заснеженным склонам трасса непредсказуемого геополитического слалома проходит по самому краю обрыва, под которым – пропасть огромной и, пожалуй, безысходной глубины.
Павел Богомолов
Кандидат политических наук