Фото: Christopher Halloran / Shutterstock.com

«Хотя нынешний ландшафт американской сланцевой отрасли полон потенциальных западней, в т.ч. угроз вероятной политической атаки со стороны входящей во власть команды Байдена-Харрис, — пишет Forbes, — но все же есть и причины для оптимизма. Они возникают по мере того, как цены на сырую нефть и подсчеты действующих буровых установок в США повышаются (в эти дни — Авт.) быстрее, чем те цифры, которые кто-либо предвидел несколько месяцев назад. Но пока еще многое зависит от того, будут ли выдерживаться условия квотной сделки ОПЕК+. Однако все равно уже ясно: операторам сланцевого сектора дышится немного легче, чем совсем недавно — например, в октябре прошлого года».

Отраслевой подъем затянется

Казалось бы, краткий абзац. Но самое главное в нем спрессовано удачно и, главное, правдиво. Прежде всего, признана очень полезная и, более того, приоритетная роль коллективной дипломатии силами альянса 23 государств экспортного картеля и его аутсайдеров во главе с Москвой и Эр-Риядом. 

В переводе на будничный язык это все равно, что самокритично, хотя и не очень-то патриотично, ударить в грудь того же журнала Forbes и признаться: увы, не мы, т.е. не Соединенные Штаты, как и не Мексика, не Бразилия и не другие независимые добытчики, жертвуем хотя бы чем-то. Не мы идем на планово-производственные потери ради мирового топливного баланса, — это делают иные страны. Делают те, для кого групповая дисциплина и честность — не пустой звук. Единственное, что неведомо автору этих строк: оценен ли в США позитивный пассаж из выступления Владимира Путина на Давосском форуме, где он не стал противопоставлять коллективизм ОПЕК+ ресурсному эгоизму, доминирующему за океаном. Даже наоборот! Глава РФ сказал так: «Отмечу роль России, Саудовской Аравии и Соединенных Штатов Америки, ряда других стран в стабилизации мирового энергетического рынка. Такой формат стал продуктивным примером взаимодействия государств с разными, порой даже абсолютно противоположными оценками глобальных процессов, со своими мировоззренческими позициями». 

Во-вторых, важны и внутриамериканские аспекты проблемы — их свежая динамика. Вопреки социальным неурядицам в тех же Штатах, атмосфера «отраслевого отчаяния» в США все же преодолевается. Уже нет казавшегося вчера фатальным упадка сланцевого сегмента ТЭК, а ведь это — две трети тамошнего апстрима. В ту январскую неделю, когда готовилась инаугурация, количество задействованных — по данным сервисного гиганта Baker Hughes — буровых установок в стране не только не снизилось, но и возросло на 13 единиц. И это была уже восьмая (подряд!) неделя таких повышений. 

Да уж, налицо контраст с мрачной статистикой прошлой осени, провалами весны и лета. Так что в тактическом плане как раз под Новый Год отрасль «обнадеживающе приподнялась». Хотя, конечно, никто не отрицает: в целом почти весь 2020-й уже вошел в историю как год тяжелого падения. Добыча сланцевой нефти рухнула на 20%. Если взятое в совокупности американское производство «черного золота» (как сланцевого, та к и традиционного) упало с 13 до 11 млн баррелей в день, то, соответственно, и доля сланцев снизилась вполне пропорционально — до 7,44 млн баррелей в день. Теперь же, однако, похоже на то, что многие неприятности позади. Запахло, во всяком случае, буровой активностью. Пишет Forbes и о таком позитивном факторе, как рост мировых цен. Подъем котировок сродни динамике бурового парка. Беда же в том, что, хотя и подпирая друг друга, слагаемые отраслевой прибыли начнут сказываться не скоро. Сначала надо преодолеть «минусы», в которые загнал североамериканскую нефтянку как общий, так и пандемийный кризис спроса. Чтобы возродить звенья «сланцевой цепочки», понадобится полтора года! 

Как известно, добыча сланцев зиждется на гидроразрыве пласта. А ведь он невозможен без особого сорта песка. Но поставляющие его фирмы оказались в 2020-м в безденежье. Или даже рухнули из-за спада цен на нефть и, в итоге, исчезновения интереса сланцевиков к первичным ингредиентам бизнеса, не исключая песка. Сполна завозить его и все остальное на сланцевые объекты в достаточном объеме и запустить скважины на полную мощность: уже на это, на взгляд экспертов известной службы Kpler, потребуется «более 18 месяцев даже в том случае, если средние цены на нефть составят 70 долл за баррель».

Медленно, но все-таки верно

Вялые темпы возврата к фантастическим показателям 2019-го года, как бы ни злословили и ни лжепророчествовали патентованные «петрофобы», — еще не означают, к счастью, краха американских углеводородов. 

Главное — углеводородный ТЭК сдвинулся с мертвой точки. И сдаваться «радикалам от зеленой энергетики» нефтегазовые бароны не собираются: они занялись перегруппировкой своих потрепанных «армий». Во-первых, хотя Байден, выполняя священное обязательство перед экологически настроенным электоратом, и объявил 60-дневный мораторий на выдачу апстрим-звеньям согласований лицензионного и бурового характера, но многие игроки успели обзавестись такими разрешениями заранее. Они, проще говоря, заполучили их в последние недели правления «лучшего друга американских нефтяников и газовиков» — г-на Трампа. Но благодушно успокаиваться не должны даже эти запасливые корпорации: возможно, что за двухмесячным запретом последуют долговременные и, главное, более жесткие федеральные меры. 

Противодействуя Байдену, чей лагерь затевает введение вечных запретов на новые лицензии, ряд компаний обратится за помощью к той же судебной системе, которая при Трампе, наоборот, сжимала рычаги госрегулирования в сфере апстрима. А вот теперь она запросто сможет, в обратном порядке, не давать традиционный ТЭК в обиду. Так в извечно непредсказуемой Америке случается сплошь и рядом! В конце концов, взаимно уравновешивающие друг друга механизмы сдержек и противовесов — это ведь и есть глубинный корень тамошней концепции «закона и порядка». Да и судей с подчеркнуто-республиканским бэкграундом в стране вполне хватает. Во-вторых, такие компании, как Apache, Cimarex, ConocoPhillips, Devon, EOG Resources, Hess, Occidental и Talos, не зря потратили время, готовясь накануне ноябрьских (2020 года) выборов к тяжелым арьергардным боям в трудных условиях. 

В-третьих, 75% нефте- и газодобычи идет не на государственных, а на частных землях, не затронутых пока новыми ограничениями из Белого дома. И они, эти звенья отрасли, пойдут на любой маневр, чтобы в углеводородном секторе не начался «природоохранный хаос», угрожающий потерей самого главного. То есть потерей той едва завоеванной 50-долларовой (в пересчете на баррель) планки бенчмарково-техасского сорта WTI, на которой держится надежда апстрима на лучшее. В-четвертых, на его стороне (вопреки возврату к Парижскому соглашению о климате) — губернаторы штатов, не согласных с байденовским «антисырьевым прессом». Даже те заповедные регионы, где, кажется, по определению должна гореть земля под ногами у «переносчиков бурения» ближе к национальным паркам, — и те не желают жить без прихода и налогообложения нефтяников и газовиков, которых третирует Вашингтон. Против чрезмерного «экологического пафоса» демократов — власти Юты и Аляски. За ними вот-вот последуют Колорадо, Вайоминг и Нью-Мексико. 

«Работу, пожалуйста, не отбирайте!»

Никто не забыл, что в рекордном для традиционного ТЭК 2019-м добыча и геологоразведка дали этим штатам на западе США, причем на федеральных землях, 75,8 млрд долл экономической отдачи, поддержав 300 тыс. рабочих мест. А ведь в целом сферы апстрима и даунстрима в стране (до того, как на них, уже во второй раз после Обамы, замахнулся Байден) давали 10,3 млн рабочих мест и почти 8% ВВП. В отрасли опасаются снижения этих планок еще и потому, что сходным угрозам подвергнут нынче и мидстрим — система транспортировки топлива. Президентский запрет на завершение прокладки американо-канадской магистральной энерготрассы Keystone XL еще сильнее пугает звенья базовых отраслей экономики Соединенных Штатов, предвещая сначала полускрыто-глухие, а затем все более явные и гулкие вспышки гнева.

Между тем часть демократов, хотя и упиваясь — по инерции — клокочущим природоохранным триумфом и победой над Трампом, уже чувствует: борьба с нефтянкой рискует выродиться в крупный социальный проступок перед многочисленным отрядом рабочего класса и инженерно-технических кадров. Поэтому процедура утверждения министра энергетики Дженнифер Грэнхолм пошла не по ожидавшемуся многими экологистами сценарию. Они-то хотели услышать в сенате нечто вроде восторга г-жи Грэнхолм кампанией запретов и ограничений. Но красивая блондинка с кинематографической внешностью, работавшая губернатором штата Мичиган, успела разглядеть невиданную опасность: массовые увольнения специалистов, считавшихся «гордостью и цветом» ряда штатов страны. Поэтому, ритуально поддержав выдвинувшего ее Байдена, она все-таки вынуждена была признать огромные трудности переориентации тысяч соотечественников — ломки их судеб. «Я одержима задачей создания хорошо оплачиваемых «зеленых» рабочих мест в Америке», — заверила она «маловерующих», дабы «подсластить пилюлю» 

Однако одержимость — еще не гарантия; и потесненная, но не сдавшаяся оппозиция указала на это претендентке на высокий пост незамедлительно. Вызов, как пишет Business Insider, бросил политик из той самой Луизианы, где углеводороды и добываются на шельфе, и перерабатываются на НПЗ, и поступают на специализированные терминалы. Сенатор-республиканец Билл Кассиди спросил у президентской выдвиженки прямо: как долго продлится мучительный период безработицы для тех, кого выкинут из ТЭК на улицу завтра, а вознаградят новой — «зеленой» должностью «когда-нибудь»? «Если у вас есть работа, дающая вам еду сегодня, то мало утешения в том, что через несколько лет, причем, возможно, в другом штате и, возможно, с иной профессиональной переподготовкой, через которую вам придется пройти, — перед вами откроется, наконец, трудовая карьера иного типа», — сурово предупредил Кассиди. Что ж, в резонности суждений ему не откажешь. 

Экспорт из США обгонит внутренние потребности

Затянутый — в календарном плане — прогнозный график оздоровления американского апстрима и его взлелеянного нефтяниками подъема до уровня 2019 года вполне закономерен. Как полагает обозреватель Дэвид Блэкмон, «потребуется еще много недель прироста (видимо, на всех фронтах отрасли — Авт.), чтобы добиться повторного выхода сланцевого бизнеса на желанную планку». То есть нелегко будет обеспечить активное бурение на достаточном для успеха количестве нетрадиционных кладовых. Но сделать это все равно надо, чтобы «восполнить крутые обвалы производственной отдачи скважин, уже отдавших свое. Имеются в виду те из них, которые уже были ранее пробурены, затем подвергнуты гидроразрыву и, соответственно, выкачаны».

Ввиду торможения скважинного парка злорадствуют недруги сланцевого и в целом нефтегазового ТЭК. Да, друзья овладевших федеральной властью демократов во главе с Байденом довольны. Проводники энергетического транзита делают психологическую ставку на низкие темпы оживления старой энергетики. Дескать, к чему внимать доводам «одряхлевших» капитанов углеводородного сектора, отбивающих натиск возобновляемых источников энергии? Зачем уступать нефтегазовой сфере, если она, похоже, угасает сама по себе?! Либо пока еще не угасает, но нуждается, судя по всему, в долгом резерве времени. Отмахнуться от нее, и дело с концом. Пусть, как говорится, впадает в пассивность. У постиндустриально-инновационного бизнеса, что маячит за нынешней администрацией, найдутся другие многомиллиардные доноры и покровители — помимо уставших банкиров «старого доброго ТЭК».

Однако те, кто рассуждает столь упрощенно, — ошибаются. Они напрасно забыли о другой стороне отраслевой медали. Производство «черного золота» и «голубого топлива» и впрямь может — допустим — стагнировать либо расти довольно медленно; но зато способен динамично увеличиваться экспорт американских нефти и газа. А ведь именно он содействует, причем успешно, «более тугому пристегиванию» обширных регионов планеты к колеснице пошатнувшейся было торговли с Соединенными Штатами. За целую треть века, пока Вашингтон, уязвленный арабским нефтяным эмбарго 1973 года, запрещал своим компаниям вывозить жидкие углеводороды, — бизнес США настолько истосковался по свободному экспорту продукции американских недр, что теперь этот процесс, ставший законным, уже не остановишь.

Назло экологистам опять пошел вперед еще и газ 

«В 2020 году внешние поставки нефти, добытой из сланцевых пород, выросли на 11,9%, — отмечает Kpler. — И ведь это несмотря на общий спад мирового спроса как такового». Если только кабинет Байдена не запретит вывоз отечественного «черного золота» со сланцевых блоков в богатейшем — этим видом сырья — бассейне Permian, то отгрузка данного товара из США еще больше поднимется. Вырастет она и в текущем 2021 году, и позднее. 

Да и зачем демократической власти, воюющей с «парниковым эффектом» у себя дома, препятствовать апстрим-гигантам в отправке растущих объемов за границу? Это было бы, согласитесь, нелогично. А значит, крупнейший в Штатах специализированный экспортный порт в техасском городе Корпус Кристи (Port CC) по-хорошему «обречен играть своими мускулами» и впредь. Хотя уже сегодня, судя по суммарным объемам своих резервуаров и пропускной способности Port CC, тот же Корпус Кристи уже можно считать вторым по значению хабом в США после оклахомского Кушинга.

Всего за несколько месяцев Port CC заключил договоры об упрощении и удешевлении аренды глубоководного терминала и трубопровода Bluewater Texas. Речь идет о проекте, объединившем в формате 50-50% партнеров из Trafigura и Phillips. Экспортный актив на шельфе позволит быстро заправлять самые крупные во всем мире супертанкеры класса VLCC. Но это еще не все. В декабре начал оперировать второй глубоководный терминал «докового типа» в устье инглсайдского судоходного канала South Texas Gateway, что в том же Корпус-Кристи. Этот экспортный проект реализуется силами Buckeye Partners. Там можно полностью загружать нефтевозы типа Suez Max. 

Но дело-то не только в нефти, но и в сжиженном природном газе. Не так давно Cheniere Energy отправила первую партию СПГ со своей «третьей очереди» на заводе в том же Корпус Кристи. А что можно сказать о шансах американского газового рынка в целом? В течение почти всего 2020 года Байден создавал впечатление, будто он воюет хотя и с вредоносным, но уже архаичным и, более того, умирающим сегментом энергетики, обреченным на забвение очень и очень скоро(!). Но вот незадача: наряду с нефтью, вырвался в самые последние месяцы из-под спуда убыточности еще и газ!

Да, по «голубому топливу» тоже виден свет в конце туннеля 

Эксперты Goldman Sachs, эти, казалось бы, давние «прогнозисты» заката традиционного ТЭК, с надеждой воспряли духом в отношении «голубого топлива». Оно, как утверждают ныне на оживленно-деловой нью-йоркской Wall Street, просто обречено теперь не дешеветь, а наоборот, дорожать, становясь все более востребованным вопреки пандемии и прочим напастям. 

Аналитики с Манхэттена бдительно разглядели вокруг газа целый букет свежих, причем одинаково оптимистичных, солидных и предвещающих бум факторов. Это тот букет, который получил название: Perfect Bullish Storm! Текущий анализ показывает, что из-за обрывов в глобальных поставках, переносах шиппинга, а также региональных повышений спроса в насквозь промерзших странах Европы и Азии, котировки американского «голубого топлива» будут расти всю нынешнюю зиму, а также на протяжении 2021-го и 2022-го гг. Эти три календарные точки «ценового замера» уже определены. 

Так, на ближайший период сланцевики США надеются получать за свой экспортный СПГ не 6,65 долл за 1 млн британских тепловых единиц mmBtu, а 8,30 доллара. К концу года можно будет выручить 6,72 долл вместо ранее ожидавшихся 5,63 доллара. Это, согласитесь, немалая разница, придающая газовикам чувство оптимизма. Но в том-то и дело, что хорошо заработать можно будет не только на экспорте, но и на продажах «у себя же под боком» в пределах внутреннего рынка США. Если в середине января индекс СПГ на бирже NYMEX для отечественных покупателей колебался вокруг планки 2,75 долл за 1 mmBtu, то есть предстоящим летом ожидается 3,25 доллара. 

Таковы подвижки. Они показывают: при всем «неизбывно-экологичном» настрое Байдена самодовлеющая стратегия дорогостоящей борьбы за климат не очень-то преуспевает. Вмиг списать углеводороды в архив не получается. Не таков он, капитализм (пусть даже постиндустриальный, по-госплановски регулируемый и государственно-монополистический), чтобы утрачивать здравый смысл. И добивать — кувалдой тотальных ограничений — буксующую из-за COVID-19, но все еще прибыльную отрасль. Да и чем, в случае суровых мер против отечественного апстрима, придется наполнять антикремлевский курс «энергетического сдерживания путинской России» в Старом Свете, если не полновесными потоками массированного топливного экспорта в Европу?!

Кабинет — Овальный, курс — провальный

Та комната в Белом доме, откуда исходят внешнеполитические и внутренние решения, известна как Овальный кабинет президента США. Переживаемый правящими демократами момент — качественно новый. То есть поворотный или, как говаривали в старину, «перевальный». Но уж где-где, а на европейском направлении результат этой перенастройки воочию видится как провальный.

Почему? Потому что Москва, по-хорошему устав от многолетней необходимости лидировать в борьбе за логичный, взаимовыгодный и потому справедливый энергобаланс Старого Света, дала понять: даже в случае остановки на финальных милях прокладки «Северного потока-2» мы не будем ни отчаиваться, ни паниковать. «Мы… продолжаем сталкиваться с рисками, связанными с изменением политической ситуации в различных регионах, что ведет к напряжению между странами и изменению позиций наших партнеров и регулирующих органов… В некоторых случаях такие изменения могут привести к тому, что реализация проекта станет невозможной или нецелесообразной, а значит привести к приостановке или отмене проекта», — цитирует ТАСС совершенно спокойный по тону текст вышедшего 18 января проспекта самого же «Газпрома»! Так что если хотите, уважаемые партнеры, — то боритесь за выживание трассы, а не хотите — не боритесь. Мы же по-прежнему будем стремиться к успешному завершению проекта, но при необходимости проживем какое-то время и без этой артерии.

Эффект и резонанс этого, казалось бы, рутинного подтверждения чувства собственного достоинства — массовый и чуть ли не повальный. Шторм в деловых кругах по берегам Атлантики начался, я бы сказал, девятибалльный! Неужто, мол, русские, причем с завидным спокойствием, и впрямь выживут и на сей раз?.. Подстраиваясь, в отличие от более объективных немецких изданий, под вашингтонскую озабоченность не только частным, отдельно взятым свидетельством «газпромовского хладнокровия», но и в целом (без всяких преувеличений) безграничностью сибирских недр (которые можно развернуть и на запад, и на юг , и на восток), Frankfurter Allgemeine очень недовольна. Что сказалось, между прочим, в реакции той же «майнской трибуны» на давосские тезисы Путина: он, мол, заманивает Европу в ловушку, а в качестве приманки использует колоссальные сырьевые ресурсы России». 

Впрочем, сенсации во всем происходящем вроде бы даже нет. Ведь о том, что «Северный поток-2» нужен Берлину и Брюсселю не меньше, чем Москве, не раз напоминали на форумах эксперты высокого уровня. Например, глава думского комитета по энергетике Павел Завальный. Ну а ныне, как видим, призывами к европейцам — перехватить эстафету первенства в ходе отпора вашингтонским санкциям (при сопротивлении таковому и со стороны РФ) — полны и официальные доклады, пресс-релизы, биржевые брошюры, многое другое. Восприятие же лишь выигрывает от того, что на днях было сказано: мощность «Силы Сибири-2», призванной доставить в Китай (по территории Монголии) в 1,3 раза больше «голубого топлива» (причем теперь уже из Югры), чем пропускная способность пущенной год назад через Амур «Силы Сибири». И ведь это лишь один из мегапроектов, показывающих: задушить экспортный поток из РФ на одной только Балтике — затея методологически тупиковая и, добавим, бездарная. Как и многое другое из того, что делается против невозмутимого — перед лицом интриг — евразийского гиганта. 

С учетом сказанного звучит диковато, что за целых четыре года(!) Джо Байден не изменил мотивацию злопыхательской критики «Северного потока-2» ни на йоту! Да-да, после предыдущих осуждений из тех же уст минуло целых четыре года — это воистину астрономический массив глобальных перемен, акцентов и нюансов — не так ли? Но «деловару» из Делавэра — хоть кол на голове теши. «Президент все еще считает «Северный поток-2» плохой сделкой для ЕС», — сказала (как отрезала) на брифинге в Белом доме пресс-секретарь Джен Псаки. Ну прямо слово в слово, если сравнить с сентенциями 2016 года — того периода, когда г-н Байден был вице-президентом США. Что это — неподвижность и статика мышления, упрямство, неумение найти новые формулировки, неспособность подкорректировать себя или просто… «бездна фантазии»? В общем, кабинет — Овальный, а курс — провальный.

Павел Богомолов