Сбербанк нашел место в правлении ГК «Новый поток»

Представители «Сбербанк Капитал» войдут в правление группы «Новый поток» (New Stream Group), передает ТАСС со ссылкой на сообщение Сбербанка. По сведениям агентства, такое решение принято в целях обеспечения бесперебойной работы производственных активов группы и непрерывных поставок нефтепродуктов покупателям.

В сообщении группы «Новый поток» говорится, что в рамках сотрудничества планируется включить в органы управления New Stream Group представителей ООО «Сбербанк Капитал», что позволит повысить оперативность принятия стратегических решений. «Акционерная структура Группы компаний при этом останется в прежнем виде», — отмечает пресс-служба компании. Continue reading

За что «Роснефть» обиделась на Сбербанк?

Как известно, очередной аналитический отчет «Сбербанка», посвященный российской нефтяной промышленности, вызвал довольно болезненную реакцию «Роснефти».  Банк вынужден был даже публично дезавуировать работу своих аналитиков и указанный отчет «отозвать».

«Есть ощущение, что составлявшие отчет люди находятся на грани патологии. Очень хотелось бы, чтобы руководство системообразующего банка России оказало им посильную помощь»
Пресс-секретарь ПАО «Роснефть»

Однако «Отозвать» что-нибудь хоть раз выложенное в интернет невозможно и оригинальная версия отчета вовсю гуляет по сети. Что же содержится в этом написанном на английском языке обзоре такого неприятного, что оскорбило руководство крупнейшей российской нефтяной компании? Continue reading

Транснефть против Сбербанка: кто виновен в убытках?

У банков нет никаких стандартов поведения на рынке, кроме одного, сформулированного в голливудском фильме «Волк с Уолл Стрит»: «Брать бабло у клиента из кармана и класть в наш карман».
Пресс-релиз ПАО «Транснефть» от 05/09/2017

Решение апелляционного арбитражного суда относительно убытков, понесенных «Транснефтью» из-за сложного финансового инструмента, проданного Сбербанком, было довольно предсказуемым. Суд принял сторону «Сбербанка» и решил, что «Транснефть» должна сама отвечать за свои убытки.

Правда, суд предыдущей первой инстанции встал на сторону «Транснефти» и удовлетворил её требования по возмещению убытков, но это вызвало массовые протесты со стороны банковского сообщества. И в самом деле, это решение не в пользу «Сбербанка» могло бы стать прецедентом, который похоронил бы индустрию производных финансовых инструментов и нанес немалые убытки многим банкам в России.

Но каким был бы результат разбирательства, если бы суд встал на позицию римского права «пусть рухнет мир, но правосудие восторжествует» и принял решение только на основе справедливости?  Кто был на самом деле прав, а кто виноват в этой истории?

Давайте попробуем разобраться. Опубликованные на сайте арбитражного суда материалы этого дела дают нам возможность восстановить полную картину взаимоотношений между участниками спора. Continue reading