Дефектная сварка и усталость металла повлекли за собой крупнейшую — за последние 10 лет — аварию в топливно-сырьевом комплексе США
Декабрьская утечка жидких углеводородов на 2687-мильном трубопроводе Keystone, соединяющем Нефтяные пески провинции Альберта в Стране кленового листа с перерабатывающими заводами в американских штатах Техас, Иллинойс и Оклахома, «расшифрована». Причина названа в только что опубликованном вердикте высококвалифицированных экспертов.
Да, командированные независимой, но авторитетной лабораторией по заказу канадской корпорации TC Energy в канзасское графство Вашингтон специалисты добросовестно отработали свое нелегкое задание. Комплексное расследование было проведено в 20 милях к югу от терминала по приемке импортного «черного золота» в Стил-Сити, штат Небраска. Именно там злополучная трещина, возникшая в трубе, позволила вылиться по горному склону в ручей, начиная с 7 декабря, более чем 500 тыс. галлонов сырья.
Разлив, ставший крупнейшим за всю отраслевую историю последнего десятилетия в США и, вместе с тем, самым катастрофичным в 12-летней биографии нефтепровода Keystone, вызвал, естественно, негативный (хотя и дробно-фрагментарный) мировой резонанс. Не миновал он и коридоров российского МИДа. Представитель внешнеполитического ведомства Мария Захарова высказала справедливое недоумение тем, что сверхдержава, повсеместно ратующая за сохранение окружающей среды и громогласно осуждающая нарушения экологического баланса другими «игроками», допускает у себя подобные инциденты и, увы, одновременно минимизирует отклики происшедшего в кругах международной общественности и прессы.
«В самом центре Североамериканского континента, — подчеркнула она в своем Telegram-канале, — прямо по фермам и местным водоемам текут буквально реки сырой нефти из-за разлива, но СМИ об этом сообщают крайне дозированно. Потому что невыгодно, потому что зеленая повестка. И как вообще при демократах, известных своей экологической ангажированностью, может произойти такая катастрофа? А вот может»…
…Наконец, вышел доклад об итогах расследования. Если не персональные, то уж, во всяком случае, технологические «виновники» случившегося — это дефекты некачественной сварки и во многом обусловленная ими «усталость металла». Таковая, кстати, была вызвана еще и напряженным изгибом труб, наклоненных в свое время строителями вниз по диагонали холма. Между тем сами трубы, если не говорить о трещине на одном из их стыков, были — надо признать, — приемлемого качества. «Анализ металлургических аспектов, — цитирует АВС News пресс-релиз, — не выявил никаких вопросов о прочности материальных свойств самих труб или изготовленных на предприятиях-поставщиках «манжетов» между ними. Ну а сам по себе трубопровод функционировал в полном соответствии со своей операционной схемой. В нем не превышалось максимальное давление, предусмотренное проектом»
Очистка территории, загрязненной разливом, обошлась в 480 тыс. долл. Сумма довольно скромная с учетом пропускной способности вынужденно остановленной трассы — 622 тыс. баррелей (или 26 млн галлонов в день). Словом, авария тревожит не расходами на ликвидацию последствий, а самим объемом утечки. Счетная палата США сообщила: все предыдущие потери нефти (а их насчитывалось 22) на американских артериях, вместе взятых, составили с 2010-го по 2020-й год всего около 12 тыс. баррелей. Это означает, что растущие объемы таких разливов в США все более беспокоят.
Впрочем, ту часть прессы, которая освещает, в основном, не топливные, а скорее политические стороны таких инцидентов, волнует иное. Что касается чисто вашингтонских (скорее капитолийских) дебатов, то теперь уже ясно следующее. Расследование на трассе Keystone затрудняет республиканцам, контролирующим с января нижнюю палату Конгресса, борьбу против байденовского запрета на расширение канадо-американской артерии и ее, так сказать, более густую разветвленность в рамках многострадального проекта Keystone XL. Ведь отныне каждый «зеленый демократ» может сурово указать перстом на программные документы защитников углеводородного сектора: неужто, мол, даже канзасская экологическая драма ничему вас не научила?!
Что же касается тех журналистов, которые, вдохновившись сенсационным «прочтением» диверсии на «Северных потоках», проведенным 85-летним лауреатом Пулитцеровской премии и ветераном заокеанских СМИ Сеймуром Хершем, хотят докопаться до механизмов и истоков трагедии на Балтике, то они — вообще в тупике. Ибо во весь рост встал вопрос: могут ли в Белом доме заявить, что важна ясность лишь о тех отраслевых бедах, которые случаются в самих Соединенных Штатах, но не за их пределами? Т.е. некачественную сварку признать, оказывается, намного легче, чем некие зловещие (и все еще не познанные до конца) антитрубопроводные заговоры мирового масштаба.
Павел БОГОМОЛОВ
Кандидат политических наук