30 ноября станет перенасыщенным событиями днем в международной хронике
Так, в Дубае открывается СОР28 — ежегодный климатический форум под эгидой ООН. Это уже вторая дискуссия на уровне глав государств и правительств, в которой — вместе с ними — участвуют не только лидеры уважаемых природоохранных лобби. Приедут в Дубай и топ-менеджеры ведущих энергетических, в том числе нефтегазовых, компаний планеты.
Но если в прошлом году, когда состоялся пробный дебют капитанов углеводородного сегмента мировой экономики в «глобальном экологическом сборе», состоявшемся в египетском Шарм-эль-Шейхе, особых возражений против их подключения к дебатам не прозвучало, то ныне — иная обстановка. Налицо горячая ситуация, близкая к обструкции со стороны «блюстителей» Парижского соглашения 2015 года о климате. Они — категорически против председательства главного нефтяника ОАЭ на сессиях СОР28.
Несмотря на то, что д-р Султан аль-Джабер, о ком идет речь, возглавляет не только топливно-сырьевой гигант ADNOC, но и ведущую корпорацию по ВИЭ, вот уже полгода в мировых столицах продолжаются яростные протесты против президиума, да и самой персоны главного координатора дубайского форума. Ну а в центре пестрого лагеря сторонников сокращения потребления ископаемого топлива находится, как и прежде, влиятельное объединение потребителей энергоресурсов — Международное энергетическое агентство.
В канун СОР28 МЭА выступило с докладом. Речь в нем идет о якобы неизбежном пике в мировой добыче и спросе на «черное золото» и «голубое топливо» в 2030 году. Позже, мол, никак нельзя — будет сорвана всемирная борьба с потеплением, которое не должно превысить планку температурного прироста на планете на 1,5 градуса по Цельсию. Вместе с тем МЭА признает, что углеводородный апогей еще не будет означать общеэнергетического пика во всеобъемлющем плане. Перейдя в немалой степени к зеленой энергетике, человечество достигнет, мол, этого второго пика (по всей совокупности используемых источников) на каком-то этапе второй половины XXI века.
Доклад негативно встречен расширенным картелем нефтеэкспортеров — альянсом ОПЕК+, где лидируют Россия и Саудовская Аравия. 23 государства, входящие в состав этой группы, не хотят давать гарантий того, что после 2030 года им придется планово демонтировать нефтегазовый сектор и сокращать его отдачу. ОПЕК+ настаивает на том, что весомый вклад в снижение добычи и переработки углеводородов вносится уже сейчас, путем системных квотных сокращений. Вместе взятые, они уже составили 5,1 млн «недопроизводимых» ежесуточно баррелей, что примерно равняется 5% мирового спроса.
При этом часть «урезанных» объемов — это индивидуальные и, более того, добровольно-сверхплановые снижения силами двух ведущих звеньев ОПЕК+ — «королевства пустынь» (минус 1 млн баррелей дополнительно) и России (минус 300 тыс. баррелей). С учетом серьезности этих самоограничений, а также принимая во внимание обязательство ОПЕК+ значительно увеличить к 2030-м объем дорогостоящего «улавливания» отходов «парникового эффекта» из атмосферы и их хранения, в Москве и Эр-Рияде не понимают, каких еще гарантий на будущее ожидают от нас в МЭА и ряде других организаций.
Звучащие с «экологического фланга» требования нелогичны еще и потому, что мировой бастион «страстной борьбы» против перемены климата и к тому же центр энергетических санкций против РФ, каковым стали Соединенные Штаты, подтвердил свое намерение: стать по итогам 2023 года мировым чемпионом нефтедобычи(!). Действительно, в США зафиксирован выход на среднесуточный рубеж 12,9 млн баррелей, что опережает все остальные национальные рекорды. В то же время, если желание «непременно добывать больше» проявляется в рядах ОПЕК+, то это относится лишь к меньшинству государств-членов. А именно к африканским добытчикам — Нигерии и Анголе. Это они не хотят нынче «самоограничиваться» ради благоприятной рыночно-ценовой конъюнктуры, добиваясь, наоборот, повышения своих квот.
Кстати, из-за таких разногласий дважды откладывалась дата ноябрьского совещания ОПЕК+, на котором должны быть согласованы квоты, объемы и цифры на 2024 год. Разговор, намеченный на сей раз в режиме видеосессии, сначала должен был состояться в минувшую среду. Обсуждение, однако, было в тот день перенесено на выходные. Но и в воскресенье мы опять-таки узнали, что встреча не состоялась, и что (по итогам закулисных и, видимо, все еще продолжающихся согласований) он пройдет в четверг, 30 ноября.
Итак, в 13:00 по Гринвичу откроется рабочее заседание Мониторингового комитета ОПЕК+. А часом позже начнется полномасштабная координация на уровне Комитета профильных министров. Тогда, судя по всему, мы и получим информацию о том, предстоят ли в расширенном альянсе новые, единодушно поддержанные сокращения (что, между прочим, было бы оправдано на фоне слабого восстановления «постпандемийного» спроса в Китае и сгущающихся туч рецессии над «уже зашатавшейся» экономикой США). Или, быть может, группировка предпочтет работать в том же режиме, что и до сих пор.
Впрочем, самое интересное заключается даже не в этой дилемме. Главный «вопрос вопросов» сводится к другому: могло ли стать случайностью, что решающая встреча в формате ОПЕК+ пройдет в тот же самый день, когда сотни делегатов дубайского форума СОР28 откроют свою «пленарку» и будут с нетерпением ждать: какой квотный ориентир избран альянсом экспортеров, дающим до 38% мировых поставок нефти? Согласитесь: такое календарное совпадение важнейших событий, имеющих прямое отношение к глобальной энергетике, просто не может оказаться случайным уже по определению.
И ведь это — на рельефном фоне целого ряда международных акций, символизирующих (каждая по-своему) закат надоевшего миропорядка по корректируемым то и дело «правилам». На открывающееся тоже 30 ноября совещание министров иностранных дел ОБСЕ в северо-македонской столице Скопье приглашен Сергей Лавров. Естественно, остатки волос гневно рвут на себе отказавшиеся ехать туда (из-за российского фактора) главы дипломатий Украины и Балтии… Да уж, не только энергетические или климатические, но и политические форумы меняются в наши тревожные дни до неузнаваемости.
Павел Богомолов
Кандидат политических наук