В первом же интервью американской прессе после оглашения президентского послания Федеральному Собранию РФ Владимир Путин дал очередной образец полемической конкретики. Он провел четкую разграничительную черту между истинными международными аналитиками и, с другой стороны, пропагандистами на службе у всевозможных атлантических структур – глашатаями их мозговых трестов. Это и впрямь коренное отличие. Его особую важность зримо, и вместе с тем, образно подтвердили в ходе телебеседы настороженные и заметно сузившиеся глаза миловидно-белокурой звезды заокеанского эфира. Той разговорчивой красавицы по имени Мегин Келли из NBC, которую мы не впервые увидели задающей вопросы российскому лидеру.

Самое прямое отношение к энергетике

Действительно, одно дело – беспристрастные эксперты, и совсем другое – ангажированные агитаторы. Те, что выливают в эти мартовские дни на массовую аудиторию ушаты вымыслов о якобы ничем не спровоцированном гипермилитаризме Кремля. Те самые лжепророки, которые явно обанкротились со своими посткрымскими санкциями, и которых Путин призвал отправить, наконец, «на заслуженный отдых».

Один из их тезисов – фальшивое утверждение, будто постоянно воюющая за европейский энергорынок Россия специально избежала – в двухчасовом президентском обращении – ссылок на бушующие вокруг Европы трубопроводные войны. Обошлась, так сказать, без публичного взгляда на дипломатический фронт и фланги этой внешне незримой, но обостренной донельзя войны. Войны за справедливое, сбалансированное и, следовательно, диверсифицированное топливное обеспечение Старого Света.

Ничего подобного! Никто и ничего не избегал под сводами Манежа ни ораторски, ни по сути. Едва ли не половина оборонного раздела программной речи как раз и означала обратное. Главное – зря сделали ставку на ставшую ныне бессмысленной американскую ПРО обе страны, которые возглавили борьбу с «путинским топливным экспансионизмом» как на Балтике, так и на Черном море. Ведь кто – зададимся законным вопросом – услужливо развернул на своих территориях нацеленные против «московского ревизионизма» ракетные комплексы? Те самые комплексы, которые были запрещены к установке где-либо, кроме Москвы и Вашингтона, договором Леонида Брежнева и Ричарда Никсона в далеком 1972-м. Continue reading →

Неделей интересных прогнозов в мировом углеводородном ТЭК стали минувшие семь дней. ВР, которую не заподозришь в ложном оптимизме и отраслевом шапкозакидательстве, предвещает в своем аналитическом документе рост глобального спроса на энергоносители, в основном, на углеводороды к 2040 году на треть. При этом российская нефтедобыча вырастет на 2 млн баррелей — до 13 млн баррелей в сутки, а производство газа поднимется на 29%. Правда, в краткосрочном плане, как осторожно намекает Банк России, ограничения ОПЕК+ неожиданно могут даже навредить интересам Москвы, но фатальным это не станет. Однако чуткий к таким предостережениям генсек нефтеэкспортного картеля Мохаммед Баркиндо испуганно заклинает, как будто его офис находится близ Кремля: налицо — полученное им заверение, что Россия не наводнит рынки своим «черным золотом».

В этих условиях «Вести» верно пишут: что-что, а уж информационные войны вокруг нефти обречены на резкое усиление. В один и тот же день Ангела Меркель доказывает польскому премьеру Матеушу Моравецкому нацеленность «Северного потока-2» на энергетическую диверсификацию, а не закабаление Европы; Сергей Лавров говорит в Белграде о диктуемых из США попытках вытеснения России с континентального топливного рынка; а Латвия, в подтверждение этого, уже выталкивает «Газпром» из рижских компаний. В общем, все чаще выявляется банальная истина: завтрашний день стартует уже сегодня.

Учитесь азам приватизации у саудитов

Казалось бы, в освещении альянса между российскими инвесторами и, с другой стороны, энергогигантом королевства пустынь сегодня нет медиа-дефицита. О том, что Saudi Aramco наметила выставить на продажу 5% своих акций в 2018-м, вам скажет первокурсник любого нефтегазового вуза. Continue reading →

Почему, наряду с правительственным и силовым блоками РФ (114 чиновников), вышедший в США «Кремлевский список» так изобилует именами капитанов ТЭК? Немало названо и руководителей ВПК, да и других отраслей. Но нефтяников, газовиков, трубников, сервисников, глав крупнейших электросетей и лидеров энергетического машиностроения в пропорциональном отношении — больше всего! Честно говоря, за океаном их и прежде вносили в черные и серые списки, жалуя особым вниманием со стороны американских властей и спецслужб, — это правда. Но все-таки: почему пик «особой любви» к топ-менеджерам нашей энергетики совпал с избирательной кампанией от Балтики до Тихого океана?

Стоит ответить на вопрос — и прояснится многое

Ответ номер один сравнительно прост. В отличие от забегающих вперед российских теоретиков пресловутого угасания роли углеводородного ТЭК, снижения экспортного значения нефти, ее отвязки от курса рубля, заката нефтегазовой эры и т.д., американцы трезво судят о подлинном локомотиве нашей экономики, которому еще жить да жить.

Но это еще не все. Есть и политический момент. Проявляется он всякий раз, когда Америка, особенно в периоды власти республиканцев, оказывается на сложном историческом перекрестке. Действительно, в те годы, когда даже многоопытная сверхдержава толком не знает, как ей быть с внешним миром, особенно с Россией и Китаем, — на передний план неизменно выдвигается группа изобретательных и не страдающих безденежьем персон из топливно-сырьевого лобби США. И она, эта команда, без устали ищет аналогов в Москве, Пекине и других столицах, чтобы мстительно указать на них перстом и заявить: вот они, главные опоры недружественных нам режимов. Continue reading →

Как и предсказывала «Нефтянка» в своем обозрении на старте года, прорыв цены барреля нефти Brent к 70 долл, как и серия прогнозов о возможности скачков к 80-долларовой планке в 2018-м, связаны со снижением роли доллара. Особенно — нефтедоллара в его специфично-биржевом виде. Мы прогнозировали и далеко не радужное отношение Минфина РФ к закрытию Резервного фонда — с расчетом наполнять оставшийся Фонд национального благосостояния доходами от вероятной нефтяной дороговизны. Схема, как сказал Антон Силуанов каналу РБК, сработает не сама по себе, а только если удастся «по-норвежски» накопить не подверженные зигзагам сырьевой конъюнктуры резервы в размере не менее 7% ВВП!

Неделя парадоксов

Полосой откровений стали минувшие семь дней. Стали во всем, что касается освещения наших отечественных реалий в мире. Иные парадоксы звучали довольно странно. Но зато они ставили точку в вопросах, давно не сдвигавшихся с места. Некоторые из ошибочных стереотипов скрывались там, где мы не то что годами, а десятилетиями доказывали зарубежной аудитории специфику как современной России, так и ее исторических судеб.

Например, еще с советских времен мы писали, что стержень нефтяного приоритета в нашем развитии – внутренний. И что, при всей роли экспорта, главным для России все же не является захват энергорынков за рубежом. Важнее – обогревать, освещать и сохранять в движении гигантскую страну с суровой и долгой зимой. В отличие от равной нам по добыче Саудовской Аравии, нам приходится адресовать половину производимой нефти… самим себе! Повторяю: «долбили» мы столь прозаическую тему издавна, но, как видно, до многих это не доходило. Но вот The Daily Mail публикует на Темзе репортаж из замороженного до минус 60 градусов Оймякона с круглосуточно заведенными двигателями автомашин – и статью везде перепечатывают с сенсационным резонансом. Да-да, ее тиражируют десятки изданий. И становится ясно: астрономические объемы горючего действительно нужны самим же россиянам, особенно на Севере. Нужны, главным образом, для себя, а не для пресловутой «топливной экспансии в старушку Европу»! Continue reading →