Правда о маршрутах российского газа, озвученная на сессии Валдайского клуба, рушит миф о «неоколониализме Москвы»
«Что касается энергетики и поставок энергоносителей, — сказал Владимир Путин с сочинской трибуны, — мы никогда не поставляли газ из России в Центральную Азию. Там в советское время все было по-другому: из Центральной Азии шли поставки по двум трубопроводным системам». Но сейчас географический веер экспорта отечественного углеводородного сырья (практически по всему периметру границ РФ от белорусского Полесья до Амура) стал таким, что ложь о «грабеже» чужих природных богатств просто-напросто не прорастает. Разве что радикальному крылу «энергетических русофобов» приходит в голову твердить об одностороннем выкачивании ценнейшего сырья с «постсоветской периферии» в якобы эксплуатирующий ее ресурсы «путинский центр».
Ярлык, который к нам не прицепишь
Были годы, когда выдумки зарубежных недоброжелателей об имперских устремлениях Кремля за пределами тогдашней РСФСР опровергались у нас, главным образом, с помощью сравнений уровня жизни. Социологи без устали напоминали с цифрами в руках о том, что рижский госслужащий живет-де лучше вологодского, житомирский колхозник — лучше омского, бакинский интеллигент — лучше московского, а ташкентский пенсионер — лучше ленинградского. Но, согласитесь, звучало это не очень-то убедительно.
Думается, доказательнее выглядит принятая за рубежом методика, отнюдь не лишенная выверенно-научной базы. Главное в ней — сырьевой ракурс. И действительно: как бы выглядела современная Британия без двухвекового бэкграунда масштабной доставки на Ла-Манш минеральных и иных ресурсов с Южноазиатского субконтинента? Чем была бы Бельгия без эксплуатации гигантских кладовых далекого Конго? Прожили бы в XIX–XX столетиях Нидерланды без индонезийской нефти и каучука? Стала ли бы Франция не только европейской, но и мировой державой без «вливаний» из Алжира, Сенегала, Кот д’Ивуара, Вьетнама или, к примеру, Французской Гвианы?
Пользуясь критериями такого типа, критики «кремлевского гегемонизма» задумались на старте XXI века: что, если приклеить к сегодняшней России похожий ярлык, но, конечно, с более суровым обрамлением? И заново, таким образом, пригвоздить Москву к позорному столбу мнимого центра «сырьевого колониализма». Но… никак не получается! Причем роль мощных контрдоводов сыграли не выдуманные, а подлинные маршруты российских углеводородов. И, в свою очередь, весомый вклад в смысловое развитие этой темы внесло нынешнее — сочинское заседание Валдайского клуба.
Сибирский газ вот-вот пойдет на юг
Как подчеркнул российский президент, выступая перед четырьмя сотнями политологов со всего света, налицо в Средней Азии — рост потребностей и рост экономики, причем на фоне «климатических изменений — в этом году в Казахстане, в Ташкенте вообще было минус 21, минус 24… Такого вообще никто никогда не помнит, это просто невероятно. Но это было, а значит, может повториться, — они поставили перед нами вопрос, попросили подумать о том, чтобы начать поставку российского газа в эти страны. Без этих поставок сложно, мы понимаем».
Ну а затем сказалась равноправная трансграничная интеграция, которой где-то в неоколониальном мире просто нет и не может быть. «Мы совместно это проработали, — пояснил Путин. — Казахстанские наши друзья занялись и реализовали план по восстановлению своей части трубопроводной системы. То же самое было сделано на территории Узбекистана. И «Газпром» должен был это сделать на территории РФ, в т.ч. перенастроить некоторые наши технические возможности. Потому что, повторяю еще раз, газ подавался в советское время в одну сторону, а теперь нужно его в другую подавать».
«Мы будем это осуществлять, — отмечалось далее, — технически это уже сделано. В октябре этого года начнутся полноценные поставки пока в небольшом объеме, но это критически важно я для экономики Казахстана, и для экономики Узбекистана. По три миллиарда кубических метров в год будем подавать, а потом можем и увеличивать».
Вы только вдумайтесь, уважаемый читатель: одни российские компании помогают узбекам осваивать кладовые «голубого топлива» на Кандымской группе месторождений и в Юго-Западном Гиссаре, вкладывая миллиарды долларов в геологоразведку, добычу и «процессинг» газа на тамошних мега-предприятиях; а другие в это же время подают недостающий газ из Сибири! Да где вы такое видели на меридианах неоколониального мира?
«Не хотят — не надо»!
В Европу, как прозвучало с той же трибуны, поставки из России тоже идут, «в том числе и через территорию Украины, — напомнил Путин. — Мы же транзитируем через территорию Украины и платим деньги за этот транзит — так, на минуточку. Я уже говорил об этом. Мы слышим, что мы агрессоры, что мы такие-рассякие, плохие. Но деньги, судя по всему, не пахнут. Деньги-то получают за транзит, с удовольствием, кассируют это все: ам, и все».
Зададимся же, анализируя это цитату, одним вопросом. Если в Донбассе и впрямь идет война колониально-имперского типа, то разве доставлялись бы далее на запад топливные мегаресурсы из РФ через Украину? Для сравнения: пытались ли американцы транзитировать какие-нибудь минерально-сырьевые поставки в годы войны в Корее? Или во Вьетнаме? Или в Афганистане? Или в Ираке? Или, быть может, в Сербии? Нет, даже не пытались, ибо там речь-то как раз и шла об эгоистичном неоколониализме в его чистейшем виде.
Ну а «мы ведем себя открыто, транспарентно, мы готовы к сотрудничеству, — достойно реагирует Кремль. — Не хотят — не надо. Будем увеличивать количество производимого и продаваемого сжиженного природного газа. Будем на другие рынки отправлять. Будем строить новые трубопроводные системы туда, где наш продукт хотят видеть, где он является абсолютно конкурентоспособным и поднимает конкурентоспособность экономик тех стран, я уже об этом говорил, куда эти продукты поступают».
Молдова тоже не подходит под неоколониальную кальку
Едва в сочинском конференц-зале прозвучали подробности крушения самолета, на котором погибли Евгений Пригожин и его сослуживцы по ЧВК «Вагнер», как на Западе сразу же почувствовался контрпропагандистский зуд. Чем бы заслонить — занервничали там — в общественном сознании тот факт, что российское расследование ведется тщательнее, детальнее и, наконец, намного честнее, чем иные «следственные мероприятия» за рубежом? И, кстати, чьими руками можно было бы увести большинство СМИ в сторону от естественного медиа-резонанса после путинских слов об авиакатастрофе?
Что ж, рвущиеся в бой мастера международных скандалов нашлись сразу. Нашлись, кстати, опять же на постсоветском пространстве. Так, в Кишиневе сразу парировали вести с «Валдая». Парировали в том смысле, что говорить-то в эти дни надо якобы не о подробностях гибели людей в небе, а о том, что они, мол, хотели свергнуть президента Молдовы Майю Санду и установить на Днестре все тот же пресловутый неоколониально-прокремлевский режим.
Но, к чести Москвы, мы все же продвигаем в аудиторию не опровержение «жареных» версий, а нечто намного более важное. Важное тем более, что уже наступает… зима! А с ней, сами понимаете, не шутят. «…Кстати говоря, что касается поставок нашего газа в Молдову, — продолжал Путин, — я как-то обратил внимание, что кто-то из официальных лиц Молдовы заявил о том, что больше молдоване не покупают российский газ. Честно говоря, немножко удивился, потому что условия, на которых мы поставляем газ в Молдову, — это молдавские условия: именно молдаване просили нас о такой формуле поставок и ценообразования, это было именно молдавское предложение».
Никакой метрополии нет. Но по долгам платить надо
Словом, «мы пошли навстречу несмотря на все противоречия в сфере политики, — отозвался оратор о предыстории нынешнего, причем недоброго, диалога Москвы с Кишиневом. — Мы выбрали предложение молдавской стороны. Но надо решать, конечно, вопросы, связанные с долговыми обязательствами, здесь это очевидная вещь». Да, очевидная. Или, быть может, покровители сегодняшней «Бессарабии и Валахии» заявят, что и банальная задолженность Молдовы по спасительным для ее экономики поставкам «голубого топлива» — это еще один рецидив «кремлевского колониализма»?
«Несмотря на заявление молдавских официальных лиц о том, что Молдова прекратила получать наш газ, я у (Алексея) Миллера спросил вчера, что они делают, что творят — им не нужен наш газ? — поведал о разговоре с главой «Газпрома» Путин. — Он говорит: «Нет, как поставляли, так все и поставляем, ничего вообще не изменилось». Что это за люди? Болтают языком, непонятно зачем они это делают, и, по-моему, только наносят ущерб экономике Молдовы».
А разве не наносят ущерб самим себе те политические силы в СНГ, которые слишком примитивно, в антикремлевском ключе, интерпретируют истоки и рычаги разыгравшихся на постсоветском пространстве кризисов, как и их энергетической составляющей? Ведь наряду с трубопроводными проектами, очерняемыми по чужим заказам, то и дело приходят вести о сиюминутных, но тоже искренних и добрососедских проявлениях топливного содействия со стороны все тех же «колонизаторов из Московии»(!).
Краткий эпилог
6 октября с.г. Россия без колебаний удовлетворила просьбу официального Еревана о срочных поставках жизненно важных энергоресурсов в Армению, которая ныне переживает, согласитесь, не самые легкие времена в своей новейшей истории. В небольшое, но стратегически важное закавказское государство, являющееся членом ОДКБ, доставлено, согласно сообщению МИД РФ, не только 15 тысяч тонн бензина. «Переброшено» через границы еще и 20 тысяч тонн дизельного топлива.
Вопрос: кто еще мог бы за считанные часы добровольно и без каких бы то ни было меркантильных условий осуществить эту гуманитарную акцию? Неужто Франция или ФРГ, которые (вместе с Евросоюзом в целом) блестяще провалили как форум ЕС в испанской Гранаде, так и прошедшую там же накануне встречу по проблеме армяно-азербайджанского конфликта вокруг Нагорного Карабаха? То есть совершенно безрезультатную встречу среди памятников «мавританской Иберии», на которую даже не прилетел из Баку президент Ильхам Алиев… Да уж, одно дело — показывать по телевизору виллы состоятельных армян на Лазурном берегу или в заокеанской Калифорнии, и совсем другое — с легким сердцем «отстегнуть» от себя в одночасье по призыву из Еревана существенные нефтегазовые ресурсы, без которых очагу древнейшей цивилизации пришлось бы нынче очень туго.
В общем, пока «новые московские колонизаторы имперского типа злобно разбушевались», — давайте лучше следить за конкретикой не выдуманных, а подлинных событий на «театре энергетических действий» в сердце Евразии.
Павел Богомолов
Кандидат политических наук