За два месяца, остающихся до инаугурации Трампа, мы узнаем о «нефтяном закулисье» больше, чем за многие годы
Почти трехпроцентный рост эталонов Brent и WTI в первые же часы после победы республиканского кандидата на выборах в США стал, увы, недолговечным – слабость спроса в мире все еще видна. И все же даже краткосрочный ценовой взлет был показателен. Он подтвердил главное: рынки салютуют. Они верят, что г-н Трамп – не интриган и не демагог, а прямой выразитель интересов большого бизнеса. Налицо не просто рывок деловой статистики. Это еще и признак того, что в судьбах ископаемого топлива, да и торговли им, назревает некий поворот. Поворот хотя бы к частичной прозрачности, открытости, да и к публичности многого из того, что отныне будет говориться и делаться по берегам Атлантики по отношению к большой нефти и «голубому топливу». Действительно, надоевшему землянам фактору иезуитской «подковерности» придется-таки потесниться хотя бы на некоторых направлениях развития ТЭК.
Трактовать так, как сказано
Еще вчера, когда на предвыборных сходках Трамп приписывал демократам тягу к социализму, а то и к коммунизму, россияне улыбались. Но что, если это не метафора из уст сердитого миллиардера, а вполне осознанное обвинение?
Пригрозив до основания (словно в манифестах ХIХ века) сломать «режим лево-демократической цензуры», Трамп не шутит. Эта цензура, как и натиск телевидения и Голливуда на якобы вредную «топливную архаику», довела даже мощные нефтегазовые компании до таких уступок властям и эко-лобби, что иным корпорациям пришлось покинуть насиженные места. Быть может, вы возразите: добыча в США все же поднялась при Байдене с 11 до 13,4 млн баррелей в сутки. Да, но признавалось это как бы вынужденно и вполголоса, без привязки к попытам удушения энергетики РФ, блокады Ирана, краха ТЭК Ливии… Маскируемый ренесссанс апстрима обсуждался шепотом, с риском невыдачи лицензий, да и с демократической оглядкой на эко-лобби. Конечно, буровиков не убивали, но травили. Chevron был освистан в сверхэкологичной (и по-прокурорски любимой г-жой Харрис) Калифорнии столь громко, что ему пришлось в 2024-м забросить тамошний головной офис и переместиться в Техас. Работать по старой прописке становилось некомфортно.
Тем временем Байден, Харрис и «иже с ними» скатились (хотя и спасая свои миллионы) к социал-реформистским обещаниям всего того, что они не способны дать землякам на деле. Их социальная демагогия, раздражающая флоридского магната, — это ложные клятвы государственного опекунства. В общем, речь — об истощающем казну патернализме, повышении пособий, подкормке иммигрантов. Да и, конечно, о не очень-то успешном — из-за параллельных налоговых льгот для ВИЭ и электромобилей — сдерживании «вальса этикеток» на АЗС. В общем, о том, что почти уже разорило Европу и пугает рядового американца с его бензиновым или дизельным «другом».
Одушевленный идеал демократов в тени небоскребов – это сгорбленный, но благонадежный, смирившийся с предписанной карьерой служащий мэрии, компании или госведомства, который «дорабатывает» до пенсии. В общем, это скорее не «американец чистой воды» с его некогда амбициозной мечтой, а как бы пассивный полуевропеец (тот, что вырос в большинстве стран Старого Света при социал-демократах, социалистах, лейбористах). Для Трампа же главное в земляках – дух смелого предпринимательства, взятый в наследство от пионеров освоения неведомого континента. Это и готовность многим рискнуть или даже пойти на непредсказуемо-резкий биографический вираж.
В Европе мы ничего не знаем о миноритарных совладельцах тех или иных кладовых полезных ископаемых. А в Соединенных Штатах это – поименно зарегистрированная армия в составе 12 млн(!) «лэндлордов», имеющих навар с малых, нередко семейно-унаследованных «кусков» сырьевых блоков. Они-то, вместе с иными все более ущемляемыми сегментами «среднего класса», озвучили на выборах 5 ноября самый внушительный (по своей «хоровой полифонии») голос в поддержку того же Трампа. А в целом нефтянка собрала в помощь ему не менее 75 млн долл – не очень много, но и немало.
Опыт был горьким. Но и он нам не указ
По отношению к России г-н Трамп противоречив. И не очень-то в курсе того, что наша экономика, которую еще первый его предшественник Обама якобы «разорвал в клочья», трезво сверстана (по своим бюджетным планам) исходя из скромно-минимальных 40 долл за баррель — на всякий случай! Один из залихватских тезисов республиканца в канун 5 ноября с.г. сводился к тому, что при такой цене «путинская казна» обмелеет, будучи не в состоянии подпитывать СВО. Неужто это и впрямь будет залогом обещания президента: покончить с войной чуть ли не за сутки? Право слово, и смех, и грех.
Вообще говоря, на российском поле Трамп напоминает симпатягу короля из «Обыкновенного чуда», которому, по его человеческой природе, не хочется подличать, но он не может с собою ничего поделать. Особенно если на резко-сверхдержавных зигзагах настаивают оба враждующих лагеря в придворно-вашингтонском закулисье. Этим, кстати, запомнилось российским газовикам и нефтяникам первое правление республиканца. Да, та эпоха принесла нашему углеводородному сектору неприятности — и мы этого не скрываем.
Началось с подписания Трампом в августе 2017-го закона о санкциях против нашей экономики, особенно тех отраслей, которые связаны с нефтью и газом. Под удар попали все новые проекты ТЭК, в которых компаниям РФ принадлежало 33% и более. Еще хуже, что речь шла как о внутрироссийских инвестиционных планах, так и о зарубежных. Жандармская мера стала столь далеко идущей и агрессивной, что в ту пору ее раскритиковал, представьте себе, даже кланявшийся Америке Евросоюз. Да и понятно — в Брюсселе все еще надеялись на «достройку» как «Турецкого потока», так и «Северного потока-2». Как отмечало агентство «Регнум», «евробюрократы… заявили, что с помощью новых санкций Соединенные Штаты пытаются освободить место для своего газа на энергорынке ЕС. Еврокомиссия грозила США ответными мерами». Что касается Трампа и его администрации, то они якобы не были в восторге от своих же новых санкций против России. Видите ли, не были, но ведь пошли же на это! Что и признал госсекретарь Рекс Тиллерсон (бывший глава актива ExxonMobil на Сахалине, награжденный кремлевским орденом). Но законопроект был принят обеими палатами конгресса почти единогласно, что означало невозможность использования президентом права «вето».
И все же: помышлял ли вообще-то Трамп «ветировать» тот злополучный билль – вот в чем вопрос. Говорить можно что угодно. Однако в целом с того момента правление пусть затравленного демократической закулисой, но все же формально полномочного президента было омрачено двумя сотнями(!) законов, не давших спокойно жить нефтегазовому сектору РФ. Санкции блокировали приток арендованного оборудования и купленных запчастей, подрывали сервис, забирали программирование и отменяли займы, переходя подобно вирусу с глубоководья на сушу и из зоны вечной мерзлоты на старые кладовые; били и по мидстриму, и по переработке. В общем, была заложена недобрая база того, что произошло (вплоть до прямого саботажа и диверсий) после перехода Белого дома от Трампа к Байдену в январе 2021 года.
Так почему же многотысячная армия нашего ТЭК, в унисон с остальными россиянами, хотя и не забывая о вышесказанном, все еще хочет по-хорошему вникнуть и в другую, примирительную грань трампизма, услышать его в чем-то позитивную ноту? Откуда взялись наши неискорененные надежды на то, что хотя бы в русле предстоящего срока «Дональда Второго» (а именно так назвали победителя ноябрьских выборов в США острословы!) есть добрый шанс. Шанс на пересмотр или хотя бы смягчение самых одиозных звеньев глобальной русофобии под чьим бы то ни было дирижерским управлением?
Расшифруйте намеки — и многое прояснится
«Дональда Второго» надо уметь слушать – это очень полезно! Вот, скажем, он говорит: «Россия – мощная держава. Не забывайте, что русские победили Наполеона и Гитлера». Мы же, не задумываясь, гордо подаем это на газетных полосах или в эфире как дифирамб нашим дедам и прадедам – только и всего. А если и добавляем что-либо, то это опровержение самим Трампом подлых сравнений его личности с бесноватым фюрером: «Я не фашист!». На первый взгляд, чисто митинговая перепалка. Но позвольте: разве не может статься, что те, кто вложил эти слова в уста несгибаемо-мстительного республиканца, косвенно передают нам нечто более сложное, таинственное и многослойное?
Быть может, нам исподволь внушается, что Россия, как правило, воевала с Европой; ибо чаще всего завоеватели шли к нам оттуда. С гораздо более юной Америкой, опоздавшей к дележу мирового пирога, мы затем соперничали, «конфронтировали», обменивались угрозами и подчас даже доводили дело до роковой грани, но… Так ни разу и не повоевали, если не считать участия американцев в интервенциях на Севере и Дальнем Востоке в 1918-1922 годах.
Представим, что спичрайтеры Трампа как раз и акцентируют отсутствие — в истории — смертельных схваток России и Америки. Герольдами походов на земли восточных славян, причем всегда под флагом Единой Европы, были (будь то подлинно или иносказательно) «крестоносцы» Старого Света: не только рейх и армия Бонапарта, но и достигший Полтавы Карл ХП, и – за век до того – Речь Посполитая, и т.д. Если вдуматься в это, то можно прийти к странному выводу: истинно вековым мозговым трестом антироссийских войн является скорее как раз не Америка, а Западная Европа. Что, если очаг зла – именно там? Это признать трудно; понадобилось бы изменить целый пласт не только новой российской, но и советской историографии и политологии. Но поверьте: последнее слово в данном сюжете далеко еще не сказано.
Согласен: Америка – главная военно-экономическая сила, кузница ВПК и мощная финансовая подпорка вечного стремления Запада к реваншу. Но это не означает, что ее правящий класс ненавидит нас больше всех. Вот пришел к власти тот же Трамп, и связанная с ним часть заокеанской элиты уже не хочет более «додавливать» Москву военным путем. И это, между прочим, бесит все тех же упрямых, не перевоспитанных столетиями русофобов Старого Света!
Лес рубят — щепки летят?
Почему «Дональд Второй», меняя подходы США к Украине, обещает подкорректировать не только суть, но и стиль политики Белого дома? Дошло до отказа от «демократического» кумовства и расстановки родственников «первого лица» на выгодные посты с прицелом на Восточную Европу. На первый взгляд, намерение Трампа – популистский подарок электорату. Но не стоит ли вспомнить о том, что, действительно, самым грязным эпизодом байденовской коррупции стала киевская газовая афера отпрыска президента — Хантера под крышей топливной компании Burisma? Это ведь на ее руинах нынешнее решение Трампа не проталкивать родню на Днепр (как, видимо, и на Днестр, и на Арагви, и на Севан) звучит более емко и назидательно.
И так почти во всем. Надо лишь уметь расшифровывать намеки. Сделаем это – и сможем дать хотя бы общий, пусть пока без конкретики, прогноз нового внешнеэкономического, в том числе энергетического, курса Америки.
Начнем с того, что уходит в прошлое либеральное двуличие трактовок развития углеводородного ТЭК. Мы прощаемся с временами, когда с высоких трибун звучали «сверхзеленые» призывы, а на бренной земле обещалась — апстриму и даунстриму — скрытная поддержка хотя бы некоторых проектов. Что ж, признательный спонсорам Техаса, Северной Дакоты и иных кладовых, «повторный обитатель» Белого дома весомо их отблагодарит за долготерпение при Байдене и веру в лучшие времена.
Но если у себя дома победитель избирательной гонки мягко, без особых проблем дезавуирует унаследованные от 83-летнего демократа ограничения (в том числе на трубопроводы и СПГ-терминалы), то за рубежом назревает, судя по всему, более решительная — геополитически обусловленная рубка. По-республикански мстительному Вашингтону предстоит заново подрывать в ряде уголков мира те национальные сегменты нефтегазовой отрасли, которые и без того не нравились азартному миллиардеру и связанным с ним силам «старого капитала» в эпоху его первого президентства на треке 2017-2021 гг.
Общий замысел прост. Если американской нефти, как и «черного золота» в резервах вернувшихся к ее мега-добыче друзей США на Северном море от Абердина до Осло, станет с наступлением Нового года добываться больше, и если вырастет «внеопековская» добыча от Канады до Гайаны и от Мексики до Африки, то почему бы, наоборот, не прижать вторично и «по-трамповски жестко» непослушных энергоэкспортеров из Организации стран-экспортеров нефти? Словом, осадить главных, непримиримых и, вместе с тем, богатых углеводородами недругов Америки в «антиимпериалистическом лагере»!
Венесуэле экспорт будет заново перекрыт почти наверняка
Два года назад, уступив перерабатывающему сектору США (особенно Луизианы), недовольному вызванной антироссийскими санкциями нехваткой вязкого, но хорошо адаптированного к запросам американцев сырья, Белый дом сделал резкий шаг. Было ослаблено трамповское (действовавшее с 2019-го) эмбарго против Каракаса. Не покинувший Венесуэлу, но буксовавший там после национализации Чавесом контрольных долей в 2007-м Chevron обрел от вашингтонского Минфина «добро» на завоз нефти с Ориноко и встречные поставки технологий, запчастей, дистиллятов, да и гуманитарных грузов.
Вслед за американским «супермейджором» добились лицензий на закупки этого сырья страдающие от антикремлевских рестрикций европейцы — Repsol и Eni. Что ж, ТЭК Боливарианской Республики поднял обороты, набрав бочку возросшей ежедневной добычи до 1 млн баррелей вместо кризисной планки – 300 тыс. баррелей. А тут еще и ренессанс газошельфового проекта вместе с Shell и национальной компанией соседнего Тринидада и Тобаго. Звуки бума послышались столь явственно, что даже недовольство Байдена стойкостью Николаса Мадуро по отношению к местной оппозиции не могло перевесить эту взаимовыгодную тенденцию. С одной стороны, угроза заново перекрыть шевроновский ручеек, начиная с 18 апреля 2024-го, прозвучала во весь голос дяди Сэма; но открытый им канал сохранился. И даже вашингтонский упрек в подделке июльских выборов в Венесуэле не смог перерубить эту артерию.
Но вот теперь — повторное воцарение Трампа в январе 2025-го. Думается, оно все-таки сможет привести к восстановлению эмбарго против Каракаса в жестком формате вплоть до морской – «антитанкерной» блокады. Вероятно, предвидя это, президент Мадуро построил квинтэссенцию своих встреч, переговоров и высказываний на ХУ1 саммите БРИКС в Казани на призывах к странам глобального Юга и Востока: смелее и решительнее вложиться в ТЭК Венесуэлы и закупить там больше сырья. То есть посодействовать в спасении экономики и социалки южноамериканской страны от нового коллапса.
Однако помочь венесуэльцам при сложившихся обстоятельствах будет ох как трудно. Уступок от Трампа ждать не приходится. Снимая в США лимит (особенно на бурение) с отечественного апстрима, да и намечая пропустить сырье с Нефтяных песков Канады в глубь Штатов по закрытому Байденом трубопроводу Keystone XL, республиканские власти наверняка сочтут вопрос «переосмысленным». Сказанного, мол, вполне хватит. Ну а жандармская по сути Доктрина Монро в Карибах еще, дескать, послужит сверхдержаве.
Перемещаясь в Евразию…
Наряду с Венесуэлой, неприязнью со стороны Трампа «пользуется» Иран. В принципе как госдепартамент США, так и Пентагон хотели бы перекрыть блокадой еще и иранский нефтеэкспорт – свыше 1,5 млн баррелей в сутки. Но здесь возникает ряд возражений, которые и республиканский Вашингтон не сможет игнорировать. Во-первых, Тегеран, в отличие от Каракаса, — подлинно крупный и устойчивый поставщик «черного золота» на внешние рынки. Так что полное отключение «режима мулл» сорвет стремление Трампа к большей дешевизне мировой нефти, не говоря уж об опасности прихода РФ на помощь Ирану согласно букве и духу нового, готовящегося к подписанию Договора.
Осторожность Белого дома могут перевесить разве что гневные призывы Израиля. Это ведь он мечтал бы засыпать ракетами и нефтепромыслы, и НПЗ потомков Персидского царства (а быть может, и их единоверцев-шиитов в соседнем нефтеносном Ираке, откуда республиканец не случайно собирается эвакуировать остатки пентагоновского контингента). Быть может, в один далеко не лучший день Трамп, покровительствующий Земле Обетованной, прогнулся бы под планом массированной воздушной атаки. Но, выясняется, этого не потерпит «страна номер два» в иерархии приоритетов Америки на Ближнем Востоке – Саудовская Аравия. Вашингтон, следует признать, провел за последние годы немалую работу по «оттягиванию» Эр-Рияда подальше и от Тегерана, и от Москвы. В рядах ОПЕК+ удалось было посеять предвестье якобы назревающего ослабления квот и прироста общей добычи на 2,2 млн баррелей. Лишь бы, мол, сырье во всем мире подешевело по заокеанскому сценарию – в нужной американцам «вилке».
Что ж, пока этот замысел, к счастью, не реализован – и отложен. Саудиты видят, что истинно широкого постковидного оживления мировой экономики и спроса на энергию нет и в помине. Между прочим, аналитики Citi обещают, пусть даже без новых потрясений, спад глобального спроса на нефть в 2025 году на 0,9 млн баррелей в день, что почти равно одному проценту. Но Белый дом не успокаивается и продолжает свой прессинг на «королевство пустынь»: приоткрыть вентили. Даже добрый партнер Владимира Путина, наследный принц и фактический правитель Саудовской Аравии Мохаммед ибн Сальман, расстроил россиян своей «неявкой» на ХУ1 саммит БРИКС в Казани. Кое-кому на Потомаке уже показалось: еще один нажим – и скрепленный в 2022-м в саудовско-иранском диалоге в Пекине (во многом благодаря дипломатии КНР) прорыв в отношениях между Эр-Риядом и Тегераном треснет и рухнет.
Ан нет! 10 ноября с.г. не подверженный всяческим уговорам и хитростям кронпринц наглядно подтвердил, что он не очень-то дистанцировался от взглядов Пекина и Москвы на сектор Газа, ливанское приграничье и, наконец, на Персидский залив. Что ни говори, а эта четкая, далеко не соглашательская позиция еще больше снижает шансы израильско-американских эскадр и эскадрилий. Речь — о теперь уже маловероятных шансах на целевое выбивание сегмента иранской нефти из контекста торговли энергоресурсами на просторах Индийского и Тихого океанов.
В чем-то ожидается прирост, а в чем-то снижение и даже потери
Однако Китай, привыкший в немалой мере опираться на углеводородный потенциал Ближнего и Среднего Востока, все же обеспокоен происходящим. Трамп, затевающий против КНР новый виток таможенно-тарифной войны и намечающий взвинтить «ввозные подати» на ряд китайских товаров уже не на 35, а на все 50% (что опорожнило бы кошельки рядовых граждан США), подталкивает Поднебесную к критичному взгляду и на Персидский залив, его пропускную способность. В Пекине, думается, уже озадачены: не лучше ли, в тисках торговой дуэли с Америкой, крепче опереться на российские поставки не только «черного золота» и угля, но и «голубого топлива», в том числе и по не согласованному пока газопроводу «Сила Сибири-2»?
Словом, получается так, что американцы, желая проучить коммерческого «соперника номер один» на тихоокеанском коммерческом фронте, невольно вредят сами себе на других направлениях. А Пекин со своей национальной гордостью совершенно прав: мол, мы-то никак не «пристегиваем» топливно-сырьевые потоки ни к Тайваню, ни к военно-блоковой геополитике в целом. Вот, к примеру, Австралия. Вы ее затащили в альянс AUKUS — это подобие НАТО; а мы, китайцы, все равно продолжаем в духе доброй воли и взаимной выгоды импортировать с Зеленого континента и уголь, и СПГ, и древесину!
Итак, Китай, а также Индия предвещают российским экспортерам энергии неплохие возможности даже в турбулентную эпоху Трампа. Но одновременно в ТЭК назревает острая философская дилемма. Если нам и дальше, защищая цены, медлить с саудитами и их близкими союзниками на пути поэтапного ослабления квотных лимитов в расширенном альянсе 23 государств ОПЕК+, то остальные производители нефти (прежде всего, США с их 22% мировой добычи) уменьшат нашу долю в физических объемах глобального рынка. То есть цены-то мы поддержим, а свой удельный вес в планетарной энергетике снизим. А если поступим наоборот и выльем миллионы дополнительных баррелей, то упадут прибыли ТЭК в целом. Упадут, быть может, настолько, что встанет вопрос о сохранении единства ОПЕК+, да и о его выживании в роли влиятельного объединения «заказчиков топливно-сырьевой музыки».
И то, и другое стало бы незаслуженным подарком Трампу и трампистам при всей их эклектике и отсутствии четких программных целей. Они смогут громко заявить, что без единого выстрела добились возврата энергоблока мирохозяйственных связей к функционированию на основах сплошного ультрарыночного спота, девальвации межгосударственных договоренностей и воцарения сверхжесткой, часто нажимной конкуренции по праву сильного.
Павел Богомолов
Кандидат политических наук