
Из-за энергетического перехода национальные нефтяные компании могут потерять порядка 414 млрд долларов инвестиций, которые они планируют вложить в разработку нефти и газа в ближайшие десять лет. К таким выводам пришел американский Институт управления природными ресурсами (Natural Resource Governance Institute — NRGI). Реализация дорогостоящих проектов находится под угрозой, поскольку запасы разрабатываемых месторождений могут оказаться невостребованными.
Согласно выводам аналитического центра из США, национальные нефтяные компании по всему миру намерены потратить сотни миллиардов долларов на высокозатратные проекты, которые будут прибыльными только в случае невыполнения целевых показателей по выбросам парниковых газов, поставленных в Парижском климатическом соглашении. Другими словами расходы государственных нефтяных компаний не соответствуют целям в области климата. Огромные инвестиции, планируемые ННК на ближайшие десять лет, окупятся только, если мир преодолеет или откажется от решения климатических проблем.
Инвестиции в такие проекты составят, согласно оценкам Института управления природными ресурсами (Natural Resource Governance Institute), порядка 414 млрд долларов в этот период. Возврат около 295 млрд долларов из этих инвестиций, вложенных в разработку углеводородов, потребуют долгосрочной цены на нефть не менее 40 долларов за баррель для обеспечения безубыточности проектов, а для оставшейся части необходимы 50–70 долларов за баррель.
Еще одна интересная идея, впервые встреченная в исследовании американского Института управления природными ресурсами. Эксперты назвали приоритетный с точки зрения климатического регулирования уровень цен на нефть. Согласно выводам Института управления природными ресурсами, для достижения целей, поставленных в Парижском соглашении 2015 г., стоимость нефти должна оставаться на уровне 40 долларов за баррель. В случае же роста цен выше этого «климатического потолка» в эксплуатацию будет запущено слишком много новых нефтяных проектов, что приведет к выбросам, нарушающим установленные цели. «Крупные инвестиционные ставки национальных нефтедобывающих компаний окупятся, только если борьба за климат будет проиграна. Эти проекты принесут прибыль только в случае, если мир превысит цели по ограничению выбросов углерода», — утверждают эксперты NRGI.
Институт управления природными ресурсами признает, что национальные нефтяные компании играют важную роль в борьбе с проблемой изменения климата, поскольку на их долю приходится около половины мировых запасов нефти и газа. Тогда как многие международные нефтяные компании в настоящее время планируют сократить объемы добычи для достижения климатических целей, государственные нефтедобывающие компании смогут нарастить долю на рынке, чтобы заполнить выпадающие объемы.
Эксперты отмечают субсидирование со стороны ряда стран таких проектов национальных компаний: зачастую вливания в нефтегаз конкурируют за госфинансирование с другими секторами, от здравоохранения до образования. «Ставки ННК высоки, если они берут обязательства по проектам, которые становятся убыточными, в условиях, когда весь мир движется в сторону достижения глобальных целей по выбросам. Инвестиции государственных нефтяных компаний могут окупиться, проложив путь к экономическим кризисам в странах с формирующимся рынком и развивающихся странах, которым в будущем потребуется внешняя финансовая помощи, будут иметь слишком большую цену для населения этих государств», — отмечают аналитики американского Института управления природными ресурсами.
В то время как Saudi Aramco и другие ближневосточные национальные нефтяные компании обладают широким портфелем проектов, сохраняющих прибыльность при ценах ниже 40 долларов за баррель; инвестиционные решения, принимаемые в отношении проектов суринамской Staatsolie Maatschappij Suriname NV, колумбийской Ecopetrol SA, венесуэльской Petroleos de Venezuela SA и индонезийской Pertamina Persero PT, могут оказаться под вопросом. «Продолжение инвестирования в развитие производственной базы для этих компаний сопряжено со значительными рисками экономического краха», — утверждают в NRGI. По мнению экспертов института, национальные правительства могли бы в этих условиях проводить политику, которая поощряет госкомпании к более консервативному управлению рисками, хотя структурное снижение цен на нефть может стать постоянно присутствующей проблемой для любых будущих проектов в нефтегазовой промышленности.
Нина Маркова